博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2017-11-10

多年来,双11促销一直是电商平台的竞技场。今年,三大运营商也加入了双11促销的行列。具体来说,三大运营商针对双11推出的优惠主要是流量套餐,最优惠的是1元钱就能买到1G全国流量。

众所周知,三大运营商1G流量的价格大概在50元左右。眼下,1G全国流量只卖1元钱,可谓是白菜价。如此大幅度的降价,运营商打的什么算盘呢?难道,这是无限流量要普及的信号?

1G流量1元暗藏猫腻

在这个套路满天飞的年代,三大运营商一起推出1G全国流量1元购的活动,优惠力度确实很大。不过,价格空前优惠的流量包其实有很多准入门槛,并非所有的用户都可以享受这一优惠。

近日,有腾讯大王卡用户反馈称,原来的1元500M流量已经升级为1元1G的全国流量。事实上,除了大王卡外,三大运营商与互联网企业推出的互联网套餐中,都能购买1元1G流量的套餐包。再看三大运营商的一些促销宣传,1元1G流量包业务也是消费者关注的焦点资费套餐。按照这一趋势,1G流量的价格将很快由几十块钱的价格,跌落到几块钱的亲民价格。

不过,价格亲民的1元1G流量套餐有很多条件限制的。以腾讯大王卡为例,现在1G全国流量只需要支付1元钱,但这1G流量的使用期限只有1天,而三大运营商的1G流量包使用期限是一个月。更重要的是,腾讯大王卡1元购买的1G全国流量,如果当天没有用完,是无法结转到下一天的,而传统的流量包的剩余流量是可以结转的。

除了使用时间上的限制外,1元1G流量的优惠并非所有手机用户都可以享受的优惠,仅限于一些互联网套餐用户使用。目前了解到的范围是,腾讯大王卡、米粉卡、酷卡以及小招卡可以购买1元1G流量包,三大运营商自己推出的所有套餐业务均无法享受这一优惠。还有不容忽视的一点就是,1元1G流量每天只能购买一次,不能重复购买。显然,1元1G流量的优惠有诸多限制,并且只针对一些资费套餐用户开放。

在媒体问到三大运营商老用户为何不能享受1元1G流量的优惠时,中国联通回应称,中国联通老用户转互联网套餐,从集团层面还不可以。中国移动官网也显示,其“4G超级日租卡”产品为新用户专属号卡。中国电信客服表示,“其天翼日租卡只限新入网预付费天翼用户办理”。不难看出,1G流量1元的优惠猫腻还是蛮多的。

1G流量1元也是暴利

对于1G流量1元套餐有很多门槛的情况,一些业内人士称利润是这一廉价套餐无法大面积推广的原因。事实果真如此吗?与几十块钱1G的流量相比,1G流量1元运营商有可能会亏损。事实上,1G流量1元这个套餐运营商也能获得暴利。

或许很多人会质疑笔者这个观点,1G流量只卖1元钱,利润从哪里来?在此,我们不妨从消费者的使用场景来分析一下。按照运营商的规定,1元钱购买的1G流量,仅限当天使用,用户也会非常小心谨慎的使用。而且,现在很多经营场所和家里都有Wifi,用户在有Wifi的情况下是不会使用手机流量的。在24小时内,用户真正在外面需要使用手机流量的机会并不多。从一些第三方的调查数据来看,每天每位用户消耗的手机上网流量平均为100M左右。也就是,用户花了1元钱买了1G流量,实际才使用了十分之一左右。

正是因为考虑到用户每天在没有Wifi环境下的机会很好,三大运营商才会推出1元1G流量服务,并且限制用户当天必须消费掉。如果不是为了盈利,运营商为何不在几年前推出1元1G流量资费?再与此前的资费对比也会发现,1G流量1元还是有很大盈利空间的。以腾讯大王卡来说,此前的资费是1元500M流量,现在升级为1元1G。当时1元500M流量是可以盈利的,现在升级1倍仍旧可以盈利,毕竟在Wifi高度普及的当下,用户每天能够使用的流量并不太多。

由于1元1G流量目前只对互联网套餐开放,从月消费情况也能印证廉价流量包是盈利的观点。诸如腾讯大王卡、米粉卡都会有月租,其中大王卡的月租是19元。按照腾讯大王卡的流量计费规则,只要使用非专属流量就要消费1元。这样算下来,腾讯大王卡用户每月的消费约49元左右。中国联通的财报显示,2017年前三季度,其移动出账用户ARPU为48.4元,与大王卡的消费非常接近。

不可否认,互联网套餐的流量资费非常便宜,可月租和一些规则的限制,把用户的消费额度无形中拉高了。看似低廉的大王卡、米粉卡和一些本地4G套餐,每月的消费总金额与三大运营商的传统套餐非常接近的。加之最近几年流量资费不断下调,一些本地上网流量几乎是没有成本的。

多位不愿具名的运营商内部人士透露,考虑到本地流量缓存和网间流量结算费用的下调的因素,1G本地流量成本不会超过3毛钱。所以,1元1G流量运营商也有利润,毕竟月租和其他规则都在提升流量业务的利润。综合来看,看似低廉的1元1G流量,不过是三大运营商的噱头式营销。

2017-11-01

激烈的竞争之下,中华酷联这个曾经让国人骄傲的阵营成为历史。职业经理人刘江峰出走后,酷派名存实亡,联想移动眼下也是举步维艰。尽管收购了摩托罗拉,但联想移动的处境仍然非常糟糕。

日前,联想移动旗下的摩托罗拉发布了今年的旗舰级手机 Moto Z 2018,售价9999元,比苹果的全面屏手机iPhone X售价高出许多。在联想手机业务销量惨淡的情况下,摩托罗拉推万元机,更像是为联想移动立了一块墓碑。

万元售价砸烂了摩托罗拉的牌子

十年前,摩托罗拉是全球手机行业一个响当当的品牌,是一个苹果都需要仰视的品牌。时过境迁,三次易主后,摩托罗拉俨然就是一匹瘦骨嶙峋的老骆驼,一根稻草都有可能把其压倒。

最近两年,以苹果、华为和三星为代表的手机品牌,都不断拉升高端手机的售价。搭载了全面屏的iPhone X高配版本售价9688元起;华为刚推出的旗舰手机Mate 10;保时捷版本售价8999元;三星的W2017售价也在万元以上。显然,跻身一线阵营的手机品牌都在尝试探索更高的品牌溢价。或许是出于这样的动机,急需谋求突破的联想移动,用摩托罗拉这个品牌推出了万元旗舰Moto Z 2018。

从发布会的介绍来看,定位高端旗舰的Moto Z 2018难以支撑如此高的品牌溢价。与上一代产品一样,摩托罗拉这次发布的仍然是一台模块定制手机。需要注意的是,售价9999元的 Moto Z 2018 只包括了一款快充电池模块和一块无线充电背板和一个皮质保护壳,诸如相机、音箱、投影等模组都需要另外购买,售价在499到2499元不等。也就是说,要想感受Moto Z 2018全部的模块化配件,又要投资几千元,这无疑是一笔不小的开支。

去年,摩托罗拉与哈苏合作,将专业的相机引入到智能手机中。不可否认,哈苏相机提升了摩托罗拉手机的拍照水平,但被时代无情淘汰的哈苏,难以提升摩托罗拉的品牌影响力。所以,摩托罗拉的模块手机销量并不大,只有200万台左右。眼下,摩托罗拉再次豪赌模块化手机,并且引入了无线充电背板,看似多项高科技于一身的Moto Z 2018对消费者的实用价值并不大。

再看配置,Moto Z 2018也没有什么过人之处,因为骁龙835处理器,6G内存和2K屏幕,这些都算不上顶尖的硬件配置。客观地说,无论是价格,还是硬件配置,抑或是功能,堪称旗舰的Moto Z 2018并没有太多的惊艳之处。没有出众的亮点,Moto Z 2018非但无法支撑高品牌溢价,还会砸了摩托罗拉这个拥有近百年历史的金字招牌。

摩托罗拉或成联想移动的墓碑

毫无疑问,靠Moto Z 2018拯救联想移动不过是一个美好的愿景。最近几年来,联想移动的业绩不断下跌,并且几度在火爆的手机市场中失声。追根溯源,联想移动当下的困境并非一日造就的,正所谓冰冻三尺,非一日之寒。

早些年,借运营商手机终端补贴的政策东风,联想手机业务呈现出欣欣向荣的繁荣景象,联想在中华酷联阵营的地位也更加稳固。2014年中期,国内三大电信运营商开始大踏步地从手机采购市场撤出,对于终端的补贴政策也发生了变化。受运营商渠道变化的影响,联想手机逐渐失去了出货量巨大的运营商渠道。2015年时,联想手机的市场份额跌到了1.2%。现在看来,联想移动业务在2015年还未触底。

失去了运营商渠道后,联想手机开始探索突围之路。当时,提出互联网手机概念的小米如日中天,短短两年的时间居然跻身国内手机一线阵营。小米的成功,让国内的很多手机品牌纷纷向互联网转型,联想也开始了向互联网转型的尝试,ZUK品牌就是在这样一个背景下诞生的。

按照联想移动的部署,摩托罗拉这个品牌的定位是高端市场,ZUK品牌定位的是中低端市场。事实上,除了ZUK和摩托罗拉这两个品牌外,联想移动还推出了乐檬等子品牌。遗憾的是,联想移动旗下的多个品牌并没有扭转联想移动市场份额下滑的趋势。联想集团本财年第一财季财报显示,包括摩托罗拉在内的联想移动业务税前利润亏损1.29亿美元。巨额亏损背后,是联想手机业务销量不佳的真实写照。

战略上的摇摆不定,高管的频繁更迭,这是联想移动业务难有起色的重要原因。收购了摩托罗拉手机业务后,联想集团将这一品牌定位高端市场,ZUK和乐檬这些品牌定位中、低端市场。令人不解的是,几天前摩托罗拉与中国电信共同发布了一款主打视频社交概念的年轻化新机——Moto青柚,售价1599元。从价格上来看,Moto青柚就是一款低端手机,这与摩托罗拉品牌的高端定位是相悖的。几日后,摩托罗拉又推出万元手机,如此混乱的品牌定位无疑会让联想移动在死亡的道路上高速狂奔。

结语:作为一个拥有数十年历史的知名品牌,摩托罗拉有一定的品牌溢价能力。不过,三次易主已经让摩托罗拉由一个手机巨头,变成了一个落魄的凤凰。加之联想移动战略的摇摆不定,缺乏卖点的摩托罗拉万元机无疑会加速联想移动的衰败。那时,Moto Z 2018或许就是联想移动的一块墓碑。

2017-10-30

10月28日下午,搭载了全面屏的iPhone X开始抢购。从媒体的报道来看,苹果在线、苹果天猫旗舰店、苹果京东自营店等电商平台的销售情况非常火爆,天猫首批预约仅5秒就被抢空。

有网络消息称,仅28日当天,苹果在国内市场5小时就卖出550万部iPhone X手机,按照每款8388元计划,销售额高达461.3亿元。对此,苹果官方没有回应。另据来自线下渠道的消息称,iPhone X已经被黄牛炒到了2万元一台。

iPhone X热卖更像是炒作

与媒体描述的iPhone X热卖盛况相比,苹果在线官网略显冷清。在苹果开放预售后的第二天,用户仍然可以在官网预订到各个颜色的iPhone X手机,发货时间在5-6周。这不禁让人对iPhone X热卖心存质疑。

疑点一:为何只有第三方平台瞬间被抢购一空?查阅多家媒体的报道就会发现,iPhone X开放预订几秒内被抢购一空的情况,都出现在天猫、京东、国美和苏宁等第三方电商平台上。截至目前,苹果官网仍可接受iPhone X的订购。既然iPhone X销售情况如此火爆,苹果官网为何还能预订?合理的解释只有一个,苹果在天猫和京东平台上的订购数量很少,这致使第三方平台的iPhone X很快售罄。

疑点二:iPhone X在国内销售550万台只是传闻。在苹果全面屏手机iPhone X热卖的消息登录各大媒体头条的同时,iPhone X在国内5小时卖出550万台的消息也在网络中疯狂传播。有媒体称,苹果5个小时的销售额,几乎相当于一个国产手机品牌一年的销售额。然而,多方证实却发现,iPhone X在国内销售550万台的消息,多出自一些自媒体平台,没有一家媒体报道这一消息。更让人不解的是,苹果官方对这一消息并不知情。

疑点三:第三方平台仍可预订iPhone X手机。按照很多媒体的报道,苹果开放预购后5秒,天猫的首批预约就被抢光。事实上,目前苹果在国内电商平台的店面仍旧可以预购iPhone X手机,并且5周左右就能拿到货。

显然,iPhone X的热卖有很大成分是被媒体炒作出来的盛况。还有不容忽视的一点是,现在只是预购,未来有多少用户会退掉iPhone X手机还是一个未知数。此前,大量iPhone 8系列手机用户退货,谁敢说iPhone X不会被大面积退货呢?

iPhone X难以拯救苹果的危机

销量连续6个季度下滑,股价不断下跌,市值蒸发了500多亿美元……诸多的不利消息,让这个曾经在全球手机行业不可一视的苹果,遭遇了中年成长危机。全面屏、无线充电、脸部识别等技术集一身的iPhone X,被外界看成是拯救苹果危机的武器。现在看来,苹果并没有找到阻止业绩下滑的良方。

有句古语说得好,对症下药方可医治疾病。最近两年,手机销量大幅下滑,市值缩水数百亿美元,苹果所遭遇的危机,源于对供应链的压榨,以及对用户消费能力的过度透支。查阅苹果最近几年的财报就会发现,自库克执掌苹果的帅印后,苹果的业绩不断攀升到新的高度,利润也是屡次打破记录,成为全球手机行业的翘楚。殊不知,苹果业绩的增长,一方面来自对供应链的压榨,另一方面是对消费者的疯狂掠夺。

不可否认,库克领导下的苹果,业绩和利润比乔布斯时代好很多,这让苹果成为全球最赚钱的公司。然而,苹果的高利润,很大一部分来自对供应链的压榨。苹果依靠压低供应链成本,保全自身利润水平,这一做法已经不是什么秘密,而且这一做法在业内饱受争议。在库克执掌了苹果帅印后,苹果对供应链的压榨更残酷。据供应链人士称,苹果最近几年除了压低闪存等环节的供应价格外,还在压低富士康的代工价格。

在iPhone 7系列手机上市前,台湾媒体报道称苹果要求台湾下游零部件供应商将其报价调低20%左右,作为代工厂的富士康也要求降价。为了降低基带成本,苹果自iPhone 7系列开始引入英特尔的基带芯片,价格比高通的基带芯片要低。由于英特尔的基带性能不如高通,为了iPhone 7在性能表现上的一致性,苹果被迫“阉割”了基于高通方案的iPhone 7产品的性能,事情曝光后引起用户的强烈反弹。

在用户声讨iPhone 7基带性能不一致后,苹果今年开始对高通进行打压,拒绝向高通支付专利费用的同时,还用专利诉讼的方式胁迫高通降低专利授权费用。通过对供应链的压价和专利打压,苹果能够实现利润的最大化。与此同时,苹果还在不断提升手机售价。在库克领导苹果后,苹果手机的最高售价不断被刷新,iPhone X最高售价为9688元。有媒体称,搭载了全面屏的iPhone X的硬件成本与传统手机仅有几百元的差距。

对供应链的压榨,对用户消费能力的透支,让苹果业绩和利润记录不断被打破,苹果因此成为全球最赚钱的手机企业。眼下,iPhone X受供应链和工艺等问题难产,是对供应链疯狂打压的苦果。所以,仅靠iPhone X拯救苹果就是一句空话。如何提高产品质量,与供应链建立共赢的关系,这才是苹果拯救业绩下滑的良策。

2017-10-26

高大上的全面屏技术,短短数月就跌落神坛,成为智能手机的标配,一些千元机都用上了全面屏。现在,哪个手机品牌没有全面屏手机,都不好意思开发布会。全面屏手机扎堆,是智能手机同质化竞争格局的一个缩影,这一怪现象折射出智能手机创新匮乏的现状。如何打破创新匮乏的格局,已经成为整个行业公认的难题。

手机智慧化已成行业趋势

此前,手机的功能非常单纯,只能通话,发短信,玩一些简单的游戏,这类手机被称为功能机。最近几年,手机除了基础的通话、短信外,还能拍照,听音乐,安装丰富的应用,这是智能手机。从功能机,到智能手机,这是手机行业发展史上的一次革命。

眼下,智能手机行业的又一场革命也拉开了序幕。去年,荣耀推出了一款具有智慧化元素的手机Magic,借助人脸识别技术,手机主人拿起这款手机用双眼注视屏幕后,系统会自动点亮屏幕。当然了,这仅仅是智慧化的一个方面。除荣耀外,苹果、三星和华为也在探索智慧化的智能手机。

据悉,苹果发布的新一代手机iPhone 8系列和iPhone X所搭载的A11处理器,集成了神经网络引擎。那么,苹果A11处理器的神经网络引擎究竟是什么呢?苹果官方给出的解释是,A11处理器的神经网络是专门用于运行 AI 人工智能的处理单元。在命名上,为了特别突出神经网络引擎,苹果在 A11 的命名上通过“仿生”特别突出了 AI 技术特征。苹果的第一款全面屏手机iPhone X,脸部识别就是基于神经网络引擎的一项具体应用。

不久前上市的华为Mate 10,AI同样是一大亮点。从相关的介绍可以得知,华为Mate 10搭载的麒麟970处理器中集成了神经网络单元NPU,是全球首个独立AI人工智能专用NPU神经网络处理单元的芯片,采用的是创新的HiAI移动计算架构。为了展示华为Mate 10强悍的AI功能,发布还现场展示了识别图片的速度,结果华为Mate 10仅用5秒完成了100张图片的识别,iPhone 8 Plus耗时9秒,而三星Note 8用了整整100秒。

当然了,基于智能手机的AI应用并不止图片识别和面部解锁这两项功能,AR和VR将会是移动AI生态的重头戏。从荣耀、苹果、华为和三星这几大手机品牌不断加码AI的战略来看,手机智慧化将是手机行业的新趋势。

谁主导手机智慧化这场革命

从去年荣耀探索人工智能手机,到苹果、三星加码AI,手机智慧化这场革命已经悄然而至。一些第三方机构的数据,佐证了这一观点。国内外20家权威机构预测数据显示,未来十年(至2030年),人工智能将助推全球生产总值增长12%左右,近10万亿美元。

在权威机构的分析中,还有一点值得注意:人工智能将以三种形态和方式对全球经济形成推动和牵引,而美国和中国则可能成为技术和产业的领跑者。言外之意,中国将是人工智能手机革命的领跑者,而荣耀或许是这场革命的引领者,毕竟去年荣耀就推出了全球首款人工智能手机,打响了手机智慧化革命的第一枪。更重要的是,人工智能时代的巨大商机,是很多手机品牌不能错过的大好机遇。

赛迪研究院预计,2018年全球人工智能市场规模将达到2697.3亿元,增长率达到17%。更多机构数据显示,最近五年,全球人工智能市场规模年均增长率达到15%。2016年末,中国人工智能市场规模还不足300亿元,预计到2018年,这一市场规模有望突破380亿元,复合增长率为26.3%。正因于此,荣耀、华为、苹果和三星等手机品牌才会将人工智能手机作为未来几年的重要战略。不过,在手机智慧化这场行业变革中,国产手机品牌占据了主导地位。

具体来说,人工智能手机是涉及硬件、软件、应用等多个环节的庞大生态。在布局人工智能手机方面,荣耀推出全球首款人工智能手机Magic背后,彰显其前瞻的布局。加之人工智能手机的智慧化程度,大数据算法的优化是一个漫长的过程,抢先布局的意义不言而喻。众所周知,荣耀是华为旗下的互联网手机品牌,在荣耀Magic探索人工智能手机后,华为Mate 10的AI已经相当成熟,并提出了移动AI生态的概念。

眼下,华为的移动AI生态布局初见雏形,荣耀又将在人工智能手机领域进行下一次探索,荣耀V10有可能是这场探索的冲锋号。除了搭载麒麟970处理器外,荣耀V10还有可能会发布一些更领先的AI应用。届时,荣耀或将再次引领手机智慧化这场革命。

写在最后:从技术层面来说,智能手机AI不仅仅是一场行业革命,还会衍生全新的生态和技术。从这一角度来说,一旦人工智能手机的普及,手机行业创新匮乏的魔咒将被打破。届时,更丰富的移动AI生态,将成为推动手机行业前进的动力。

2017-10-23

在华为Mate 10发布会的舞台上,被媒体称为“大嘴”的余承东扬眉吐气的宣布:华为手机全球市场份额首次超过苹果,跃居全球第二,仅次于三星。

另有数据显示,今年前三个季度华为手机全球发货量达1.12亿部,同比增长19%,收入同比增长超过30%。从数据来看,华为在市场份额上确实超过了苹果。不过,华为要想真正超过苹果,还有很长的路要走。

华为距离苹果还很远

不可否认,在市场份额上华为已经超过了苹果,成为全球第二大手机厂商。只是,华为手机的利润与苹果还有很大的距离。不过,余承东在发布会上坦诚的表示:华为跟苹果比是盈利太差。

众所周知,苹果手机是全球利润率最高的手机厂商,没有之一。Strategy Analytics不久前发布的报告显示:全球智能手机市场今年一季度的营业利润总额为121.1亿美元,其中苹果占总利润的83.4%,三星瓜分了12.9%的利润,两者相加,拿走了智能手机九成多利润。相比之下,中国手机品牌的利润均不到2.5%。需要说明的一点是,在多个国产手机品牌,华为、OPPO和vivo是全球手机2.5%利润中的中坚力量。

显而易见,在利润方面华为与苹果的距离是相当遥远。对此,有一些网友曾经打了一个形象的比喻:华为与苹果在利润方面的距离,是从北京到纽约的距离。正是因为利润方面如此大的差距,华为创始人任正非才会不断强调,华为手机要提高利润率。透过华为最近两年的战略也会发现,Mate系列和P系列,是华为提升利润的两个战略产品线。

为了响应任正非提高手机业务利润的号召,华为在过去的一年里砍掉了很多产品,很多千元机产品都已经被放弃。既便是互联网品牌荣耀,产品架构也在优化,目标同样是提高产品的利润率。进入2017年后,荣耀品牌的旗舰产品,价格已经拉升到3500元左右的价格区间,与华为品牌旗舰的价格已经接近。

眼下,华为手机的产品架构大刀阔斧的改革已经完成。刚刚发布的华为Mate 10,是华为2017年度的突破性产品。在发布会上,余承东透露,华为Mate 9全球销量已经突破了1000万。从销量上来看,Mate系列已经是一个非常优秀的旗舰产品。正因于此,华为才会在新产品Mate 10上全面发力,试图提升华为手机业务的利润率,缩短与苹果的利润。那么,华为这个目标会实现吗?

华为Mate10的锋利和短板

从销量上来看,Mate系列的突破也是在最近两年。先是Mate 7在产品上取得了重大突破,尔后是Mate 9在销量上取得了突破。1000万的销量,再次彰显Mate系列在市场中锋利的一面。仅就华为Mate 10这款产品来说,在继承了Mate系列锋利一面的同时,华为Mate 10的短板也很明显。

与所有的手机品牌一样,华为也遭遇了硬件创新的瓶颈。当然了,苹果也没有逃过创新匮乏的魔咒。刚发布的华为Mate 10手机,除了有全面屏这一创新外,还有AI。据悉,华为Mate 10搭载了世界首个拥有AI移动计算平台麒麟970芯片,这是华为移动AI战略的一个重要组成部分。在发布会上,余承东称在移动AI方面,华为已经领先苹果、高通、三星等巨头。

为了展示华为Mate 10在AI方面的实力,发布会上特意做了一个演示:对同样100张图片进行智能识别,华为Mate 10需要5秒;苹果iPhone 8 Plus需要9秒;三星Note 8则需要100秒。通过这样一个小测试,麒麟970芯片平台的图像识别速度约为每分钟2000张,这让人们感受到了华为Mate 10在AI方面的优势。不得不说,在全球智能手机行业都陷入创新匮乏的困境后,看似高大上的全面屏已经不能称之为创新,AI创新无疑成为了华为Mate系列的竞争力。

不过,从消费者的角度来说,移动AI带来的实际意义并不大。更重要的一点是,移动AI要想发挥作用,需要软件层面的支持,这也就是余承东在发布会上所说的移动AI生态。放眼全球,移动AI生态目前仍处在起步阶段,还没有形成一个相对完善的生态。没有大量的移动AI应用,华为Mate 10的AI芯片就形同摆设。通常情况下,一个生态从诞生到大规模应用至少需要3-5年的时间,这意味着华为的移动AI战役要在几年后才能发挥出优势。从这一角度来说,移动AI严格来说不是Mate 10的卖点,而是一个短板。

除了卖点上的短板外,价格同样是华为Mate 10的又一个短板。与上一代产品Mate 9相比,华为Mate 10这款手机在价格上并没有太多的变化。相比之下,华为Mate 10在价格方面的定位更具竞争力,最低只要3899元。单纯看价格,3899元售价确实有杀伤力,再看配话,只有4G内存的Mate 10就显得诚意不足了,这也是产品上的一个短板。

抛开发布会上华丽的词藻,从价格和产品配置上来看,华为Mate 10在产品上的优势并不明显。相反,入门版Mate 10诚意不足的配置,以及移动AI生态的缺失,都是华为手机谋求利润突破的短板。

写在最后:在智能硬件创新匮乏的当下,华为Mate 10一些创新确实能够让人眼前一亮。只是,华为Mate 9的销量刚突破1000万,iPhone 7系列去年销量8000万,两者的销量明显不在一个量级。此外,利润方面的差距,更是华为手机短时间内难以逾越的一座大山。尽管目前华为全面发力Mate10这款产品,但华为与苹果的距离仍旧很远。要想全面超越,华为仍需努力。

2017-10-17

曾经占据智能手机销量半壁江山的“苹果”,2017年的销量遭遇滑铁卢。来自媒体的报道称,苹果iPhone 8手机销量大幅下滑,原因是消费者认为这款手机缺乏创新。事实上,不仅仅是苹果,所有的手机品牌最近两年都遭遇了硬件创新的瓶颈。

为了寻求突破,苹果尝试在新一代iPhone手机中加入全面屏,结果却因良品率太低不断推迟上市时间。眼下,很多手机品牌竞相扎堆全面屏,这意味着全面屏的风口很快就要过去,全面屏很难成为手机创新匮乏的突破点。那么,即将到来5G网络,能否成为智能手机突破创新瓶颈的力量呢?

“高铁模式”背后的创新机遇

早在几年前,智能手机硬件就已经陷入创新匮乏的沼泽。在4G内存成为家用电脑主流配置时,很多千元智能手机已经标配6G运行内存;很多家用电脑还是4核处理器的时候,智能手机已经是8核处理器起步了……

在这个硬件性能严重过剩的时代,摩尔定律就像一个魔咒,智能手机豪赌硬件创新因此成为一条不归路。所以,智能手机要想突破创新瓶颈,硬件创新已经成为一条死胡同。在硬件创新难寻生路的情况下,基于消费者需求的应用场景创新,或许会成为一个突破点,苹果的崛起不就是一个好教材么?苹果的辉煌,并不是因为iPhone搭载了领先的硬件,而是iOS生态带给用户的出色体验。更流畅的系统,更丰富的应用,是苹果手机的核心竞争力。眼下苹果手机销量遇冷,意味着苹果在软件层面也遭遇了创新匮乏的瓶颈,但安卓还有很大的提升空间。

对于安卓手机来说,基于软件层面的创新也是一个大好机遇。2015年的时候,华为在在旗舰手机P8中推出了针对高铁、电梯等应用场景信号增强功能“Signal+”,这是“高铁模式”功能的雏形。在收到消费者对信号增强功能“Signal+”的好评后,华为完善了这一功能,重新命名为“高铁模式”。在华为P8手机后的每一款产品中,“高铁模式”这一功能都是标配。

其实,“高铁模式”之所以备受消费者推崇,是因为解决了手机应用场景的一大痛点。众所周知,地铁、高铁、电梯等场所的信号质量非常差,严重影响正常通话,更不用说手机上网了,这是高铁模式爆红的原因。在华为“高铁模式”一炮打响后,魅族、小米等很多国产手机厂商纷纷跟进,高铁模式因此成为了智能手机的特色功能。现在看来,基于用户需求的这种创新,正成为智能手机品牌的核心竞争力。

事实上,除了“高铁模式”这一标志性的创新外,智能手机基于软件和应用层面的创新还有很多,诸如魅族经典的mBack操控模式,还有伪基站识别等功能,都是解决消费者应用痛点的创新,也是受“高铁模式”启发的创新。

向5G迈进将成为手机创新的突破点

短短两年时间,高铁模式已经得到了智能手机厂商、消费者和产业链的高度关注。眼下,按照三大运营商规划,2020年左右5G网络将正式商用。尽管商用还需要时日,但相关准备工作已经开始,一些网络技术已经开始向5G演进。为了加速向5G过度,国内的运营商已经开始部署4G+网络,手机厂商也在跟进,这不仅是一个商机,也是一个实现差异化创新的突破点。

与4G网络相比,网络速度更快的4.5G/4G+网络使用了一些新技术。今年的世界移动大会期间,上海联通展示了4T4R技术,配合三载波聚合和256QAM高阶调制技术,提供了超过1Gbps的体验,基本可以实现类似于5G的Gbps的体验。据悉,上海联通展示的4T4R技术,一种是针对高端用户密集的高科技研究所大厦室内场景,使用4G LampSite室分方案,在保持2T2R硬件架构不变的情况下,平滑加载4T4R等新技术实现1Gbps峰值速率,用户体验和网络容量大幅提升。针对室外场景,上海联通商用部署1.8G+2.1G 4T4R基站,两种场景协同进入Gbps商用时代。

除上海联通外,中国移动和中国电信在一些城市也开展了基于4T4R技术的演进。为了让普及4G+网络,华为、三星和苹果等手机厂商,也推出了基于4G+的智能手机。昨天刚刚发布的华为Mate10 Pro,就是一款4G+手机。与传统4G手机相比,华为Mate10 Pro支持4X4MIMO技术,三星S8和Note8也支持这一技术。

借助4X4MIMO技术,Mate10 Pro三星S8等4.5G手机可以在部署了4T4R网络的基站实现最高1G的上网速率,这与5G网络的传输速率已经非常接近。显然,在5G还未正式商用前,4G向5G演进无疑是手机终端厂商寻求网络差异化创新的突破点。

写在最后:多年来,手机品牌的创新和竞争一直围绕硬件升级发展,这也是手机创新遭遇瓶颈的诱因。从消费者角度来看,网络、软件优化、新应用的挖掘,都是手机突破创新瓶颈的方向。眼下,5G时代即将到来,由4G到5G演进也拉开了序幕,诸如4T4R网络、AR和VR等应用的爆发必将成为手机行业创新的爆发点。

2017-10-16

在小米Note系列的旗舰梦想落空后,小米MIX2肩负着打造小米新旗舰的重任。然而,作为重磅旗舰的小米MIX2上市仅一个月,坚挺的官方售价在第三方渠道冲击下失守。

在淘宝平台第三方卖家那里,64G入门版的小米MIX比官方便宜了200块钱,如果再算上店铺的优惠,能够便宜210块钱。相比之下,而128G版比官方售价竟然低了300块,算上10元店铺优惠券,小米MIX2的第三方售价要比官方低310块钱。

小米MIX2难以支撑高价路线

价格线失守,这意味着市场对于小米MIX2的定价并不认可。与刚发布后的一“码”(F码)难求相比,小米MIX2现在并不是什么稀罕资源。尽管官网仍然需要抢购,但小米MIX2在淘宝可以拿到货,而且价格比官网要低。

在线下渠道,小米MIX2也不缺货。种种迹象显示,发布仅一个月的小米MIX2并没有出现热卖的火爆场面,这意味着小米MIX2难以支撑高价路线。在小米Note系列尝试走高价路线失败后,小米MIX系列又重蹈了Note系列的覆辙,什么原因让小米MIX2为何再次梦碎高价路线呢?

最近一年多来,无论是苹果还是三星,抑或是华为,都在不断提高旗舰手机售价,以此提高品牌的溢价能力。与其他品牌的手机产品相比,小米MIX2不仅缺少诚意,核心技术缺失是最大的短板。一番疯狂造势后,全面屏被小米定义为核心技术。援引媒体报道,搭载了全面屏的糖果SOAP R11只卖899元,而荣耀刚刚发布的畅玩7X售价也是1299元起。试想,千元机都用上了全面屏,没有核心技术支撑,仅仅靠全面屏堆砌出来的小米MIX2怎么会大卖呢?

随着竞争的加剧,全面屏手机越来越多,价格也越来越亲民。在这样的一个趋势之下,全面屏这一卖点难以支撑小米MIX2的高价路线。另据媒体报道,全面屏热潮之下,一家深圳的国产手机厂商发布了一款全面屏手机机,名为Vernee MIX2,名字和外观与小米MIX2高度相似,售价只有1100元左右。更重要的一点是,小米一向糟糕的品控,也是小米MIX2官方售价失守的一个重要原因。

在小米社区,有不少用户反应小米MIX2边框掉漆,后置摄像头涂层脱落等问题,还有用户称小米MIX2存在阴阳屏黄屏的情况。除了制造工艺层面的一些问题外,小米MIX2还被曝出充电充不满和Wifi断流等软件问题。

不断频现的质量问题,迫使小米只能降价清库存,以避免出现小米MIX2卖不出去的库存压力。上市一个月最大跌幅高达300多元,这注定了小米MIX2的高价路线又是一个错误的战略。看来,小米MIX2的旗舰梦想恐怕要落空了。

旗舰产品定位摇摆不定是硬伤

从最早推出小米Note系列进军中、高端市场,到去年推出全面屏的小米MIX,小米一直在为旗舰梦想而努力。不争的事实就是,小米的旗舰梦屡次落空。旗舰产品定位摇摆不定,这是小米旗舰梦想破碎的硬伤。

经历了去年销量断崖式下跌后,小米正遭遇一场前所未有的挑战。2011年小米第一款手机发布时,雷军喊出了“为发烧而生”的口号。当时,智能手机的价格在3000元左右的价格区间,小米手机的价格只有1999元。不得不说,小米手机的性价比非常高,这也是小米能够一炮走红的原因。现在看来,小米手机的火爆,更多的是得益于1999元的低价。

与销量第一形成鲜明对比的,是小米手机微薄的利润。2014年,小米首次公布了财务数据,2013年小米总营收42亿美元,利润0.56亿美元,利润率仅有1.8%。更重要的是,小米手机平均售价一路下滑,也让小米的品牌形象与低价划上了等号。为此,小米必须打造一款新旗舰,突破1999元的价格锚点,这是小米Note和小米MIX诞生的市场背景。遗憾的是,小米Note系列和MIX系列的旗舰梦想并没有成功。

归根结底,小米的旗舰梦想屡次落空,还是输在产品上。以小米Note系列手机来说,除了机械的堆砌硬件参数外,这款产品并没有革命性的创新。或因于此,小米Note上市价格由原来的3000元以下,调整到2999元。在销量惨淡的情况下,小米Note的售价不断下调,两年试水后,小米Note1和小米Note2都没有成为小米的旗舰。于是,小米Note3沦为中端跑量的产品,搭载全面屏的MIX成为小米定位的新旗舰。

如果说小米MIX1是一次试水的话,那么小米MIX2这次大胆的尝试也很难成功,刚上市一个月售价就大跳水,这不就是最好的证明么?除了产品缺乏核心技术这一原因外,糟糕的品控是小米旗舰梦落空的一个重要原因。从第一代小米手机诞生,到现在的小米Note3和小米MIX2,每一代手机都有质量问题。翻阅一下百度新闻不难发现,小米的成长史俨然就是一部质量门的合集。小米2S自燃门、小米4点胶门、小米Note发热门、小米5发热门、红米Note3断流门等一系列质量事件,让小米的品牌形象大打折扣,用户对于小米的信任度也在大幅下滑。

试问,没有核心技术,没有过硬的产品质量,小米手机的旗舰梦想如何实现?毋庸置疑,小米打造旗舰手机的尝试多次失败,并非是单纯的产品问题,而是小米病态的一个体现。对于小米而言,要想打造一款让消费者满意的旗舰手机,一些战略改变或许难以奏效,一次刮骨疗伤的手术或许才是解决之道。

2017-10-11

十年前,诺基亚是全球手机行业的风云人物,既便是苹果和摩托罗拉都要唯诺基亚马首是瞻。然而,几年后,昔日的手机霸主沦落到卖身求生的境地。

同样是十年前,英特尔是全球芯片行业无人撼动的霸主,高通不过是一个刚入行的小弟。正因于此,英特尔不止一次嘲笑高通。结果大家看到了,十年后,高通反过来嘲笑英特尔没有战略眼光,而英特尔也为错失移动互联网的大好机遇后悔不已。

诺基亚和英特尔的衰落证明,看似无法撼动的行业霸主,在行业变革和激烈的竞争面前都显得那么苍白无力。眼下,手机领域不可一世的苹果正遭遇一场前所未有的危机,刚推出的新产品iPhone 8 Plus发售18天出现7起爆裂事件,这一情况仍在恶化。与此同时,首次将全面屏技术引入旗舰的苹果,正饱受iPhone X良品率低的尴尬,有媒体称正式发货要到12月,比此前的计划又推迟了1个多月。

当下的境况对苹果而言可谓是屋漏偏逢连阴雨,苹果手机十周年成为了苹果发展史上一道难迈的槛。或许很多人认为,iPhone 8 Plus连续爆裂的影响算不上什么,因为7起爆裂事件与苹果手机的庞大销量相比算不上什么。看下诺基亚和英特尔的结局就会发现,一个巨头的陨落,通常就是由这些看似不起眼的事件开始的。

事实上,苹果2017年的困局,并不是产品存在缺陷和全面屏手机iPhone X良品率低两个问题,销量的大幅下跌,才是苹果衰落的一个最有力证明。中国移动浙江公司市场经营部葛长伟在微博上公布的一组数字称:浙江移动在iPhone 8系列上市四天后统计到数据,整体来看,iPhone 8在上市四天后录得19908台的销量,iPhone 8 Plus则录得34147台的销量,共计54055台。作为对比,去年iPhone 7上市统计录得销量为55233台,iPhone 7 Plus则是15779台,共计71012台。

从数据上来看,苹果新一代产品iPhone 8系列的销量下滑还是蛮厉害的。走访了几家传统卖场,销售人员也反馈iPhone 8系列手机的销量非常差。去年iPhone 7系列上市后,线下渠道加价一直持续到了年底,而苹果8手机上市后就跌破了建议零售价,一些卖在优惠100多块钱后,还赠送手机外壳和钢化膜等产品。在中国联通和中国电信的官网上,各种颜色的iPhone 8系列手机几乎没有缺货的情况存在。

多方面的情况显示,苹果新一代手机iPhone 8系列的销量已经大幅下跌。财报数据也显示,苹果在中华区的销售已经连续6个季度下滑。作为苹果手机最大的市场,国内销量持续下滑对苹果而言无疑是一巨大的损失。谈及苹果手机在国内销量下滑的原因,业内人士认为缺乏创新让苹果手机失去了竞争力。为此,苹果在iPhone 8系列中引入了无线充电和全面屏技术,试图与国产手机品牌一争高下。

不争的事实上,苹果为iPhone 8系列引入了新潮的无线充电功能,并推出了搭载全面屏技术的iPhone X手机,也没有扭转苹果手机销量下滑的窘状。尤其不容忽略的一点就是,产品质量一向过硬的苹果,居然出现了多起爆裂事件,这给苹果品牌蒙上了一层阴影。尽管目前苹果官方还没公布iPhone 8 Plus爆裂的原因,但仍在持续发酵的爆裂事件,足以让苹果的销量再次下跌,三星Note 7爆炸门不就是一个惨痛的教训吗?去年,由于三星Note7电池爆炸,三星手机在国内的市场份额跌至谷底,市场份额也跌出前5。如果苹果手机爆裂事件还在继续,那么苹果将重蹈三星的覆辙。

眼下,苹果的噩梦还在继续。在iPhone 8系列上市后五个交易日,苹果公司股票持续下跌,苹果市值也蒸发了500亿美元。也就是说,由于新产品销量不给力,5天时间苹果市值损失的数值,相当于一个福特公司。此外,iPhone X无法量产,让iPhone 8系列销量低迷的苹果雪上加霜。

诚然,苹果公司的市值目前仍然很高,苹果手机的销量下滑但利润仍然很高。不过,苹果新品iPhone 8 Plus产品出现多起爆裂事故,iPhone X持续难以量产,这对苹果的影响都是非常大的。从股价和资本市场的表现来看,乔布斯离世后,苹果盛世过后已经迎来了事关生死的发展危局。

2017-09-30

苹果的2017年可谓是流年不利,先是全面屏手机iPhone X因制造工艺难产,尔后是iPhone 8系列手机上市后销量惨淡。这些不利消息,已经让苹果市值蒸发了500亿美元。然而,噩梦还没结束。

据台湾“东森新闻网”28日报道,苹果新款手机在台湾爆炸。台湾一名消费者给刚入手3天的iPhone 8 Plus充电时,手机外壳突然爆裂。这一幕,不禁让人想到了去年遭遇“爆炸门”的三星。

苹果手机爆炸暗藏风险

在听闻苹果最新款手机iPhone 8爆炸后,很多业内人士都为苹果捏了一把汗。此前,由于新款手机销量惨淡,苹果股份已经大幅下跌,苹果公司市值也在不到一个月的时间内蒸发了500亿美元,这相当于福特公司的市值。一旦iPhone 8爆炸不是个案,而是产品设计导致的事故,苹果的损失无法估计。

虽说现在苹果手机爆炸还是个案,但暗藏的风险绝对值得苹果公司警惕。来自台湾媒体的报道称,这名苹果手机消费者在手机电量还剩70%时插线充电,3分钟后手机爆裂,但没听到任何爆裂的声响。消费者自称,购入iPhone 8 Plus后,仅用来上社交网站、拍照和看视频等,没有玩手机游戏,使用的充电线也是原装的,手机也没有摔过,不知为何会突然爆裂。目前事故手机已经被经销商回收,作进一步的调查。

《韩国经济》称,苹果最新发布的三款手机使用的是三星SDI和乐金化学(LG Chem)的电池,SDI同时也是之前三星Note 7电池的供货商。此前,有日本网友发推特称,在购买一部全新的iPhone 8 Plus后,刚拆开包装就发现屏幕碎裂,疑似因电池膨胀所致。另有消息称,iPhone 8手机在其他也出现了爆炸事故,但这一消息的真实性有待考证。

为了防止手机爆炸,前段时间上市的三星旗舰手机Note8,电池不再由SDI这家供应商提供。由于手机厂商对电池爆炸的原因讳莫如深,苹果手机电池先后爆炸,势必会引发消费者的质疑。更何况,苹果iPhone8的电池供应商,就是三星Note7的电池供应商。不难看出,苹果手机爆炸这一事件背后,会引发一系列的负面反应,这些风险苹果如何应对?

谁是苹果手机爆炸的原凶

眼下,苹果iPhone 8系列手机刚开始销售不久就出现爆炸事故,这给苹果新品销售蒙上了一层阴影。去年,三星Note 7爆炸门事件,已经给整个手机行业敲响了警钟。由于苹果手机爆炸原因还在调查中,什么原因导致电池爆炸还不清楚。

综合各方面的消息来看,设计缺陷有可能是苹果手机电池爆炸的原凶。众所周知,苹果刚推出的新一代手机iPhone 8系列和iPhone X都标配了无线充电。多年来,苹果手机一直没有推出无线充电功能,是因为这一功能工作时产生的热量,会引发电池爆炸。从技术角度来说,苹果手机更轻薄的设计,制约了无线充电和快速充电功能的引入。对比一下两代产品就会发现,iPhone 8 Plus在增加了无线充电感应线圈后,手机的厚度只增加了2mm。查阅资料可以得知,iPhone 7 Plus的厚度为7.3mm,而 iPhone 8 Plus的厚度为7.5mm。

也就是说,在增加了无线充电感应线圈后,iPhone8系列手机厚度只增加2mm。要想实现这样的设计,做法只有两个,要么牺牲手机的散热空间,要么提高电池的密度。在电池容量缩水很少的情况下,支持无线充电功能的iPhone 8 Plus手机厚度没有明显增加,合理的解释就是散热空间被压缩了。

事实上,苹果也意识到了无线充电功能这一设计潜在的风险,降低无线充电功率就是一个权宜之计。目前,支持无线充电功能的手机品牌只有三星和苹果,三星的无线充电功率是15W,苹果无线充电的功率被阉割,只有7.5W。降低无线充电的功率,可以降低苹果手机充电时的发热,这对电池的安全是一种保障。同样,苹果新款手机iPhone 8和iPhone X支持快充,但功率同样被阉割了,只有5W。

目前,国产手机的快充功率已经是10W起步,魅族的快充功率已经达到24W。由此不难看出,在新款手机中引入了无线充电和快速充电技术后,苹果却严格限制了充电功率,唯一合理的解释就是,怕充电功率太大导致电池发热,近而诱发爆炸。所以,设计缺陷有可能是苹果手机爆炸的原凶。

写在最后:去年三星Note 7“爆炸门”阴影下,苹果新款手机iPhone 8再次爆炸,这对苹果而言无疑是一场灾难。综合分析来看,苹果手机爆炸有可能还会发生,对手机外观的苛求,以及无线充电和快充功能的引入,都成为苹果新款手机的风险。最后,祈祷三星不要重演三星Note 7爆炸的悲剧。

2017-09-27

一直以来,苹果是智能手机行业的风向标。在苹果的全面屏手机iPhone X发布后,一大波全面屏手机袭来,以华为、vivo和金立为代表的国产手机品牌,都推出了自己的全面屏产品。

多个手机品牌竞相扎堆全面屏手机,这意味着全面屏已经不是什么高不可攀的技术。几日前,刚涉足手机行业的糖果也推出了全面屏手机,售价899元。不难预测,手机全面屏大战一触即发。只是,全面屏这场战争刚刚打响,就已经跑偏。

全面屏不是溢价工具

眼下,手机全面屏大战刚刚打响,两个极端已经出现。苹果的全面屏手机iPhone X售价8388元,而手机行业的新秀糖果推出的全面屏手机SOAP R11售价仅需899元。如此大的价格悬殊,意味着手机全面屏之争有点变味儿。

苹果借助全面屏这一概念,再次成功的拉升了品牌溢价。虽说最近几年苹果手机的价格不断上涨,但距离万元的门槛还有一定的距离,因为创新匮乏的现实严重制约了苹果的品牌溢价。眼下,搭载了全面屏的iPhone X入门款售价已经上探到了8000元以上;高配版iPhone X售价为9688元,逼近万元。由此不难看出,全面屏是苹果手机品牌溢价的工具。

除了苹果外,vivo、金立等手机品牌,也尝试借全面屏这一概念提升品牌溢价。以刚刚发布的vivo全面屏手机X20来说,售价2998元,比上一代产品的售价高出了200元。不可否认,全面屏的成本要比普通手机屏成本高一些,但配置高度相似的OPPO R11的市场售价不过2400元左右,比vivo全面屏手机X20低了近600元。毫无疑问,vivo也在效仿苹果借全面屏提升品牌溢价。同样,金立刚刚推出全面屏手机M7,售价也比上一代产品的售价要高一些。

当然了,用899元血洗全面屏市场的糖果,不是借助全面屏提升品牌溢价,而是想用低价来颠覆市场。从以往的经验来看,价格屠夫很难在全面屏这场竞争中胜出。原因很简单,全面屏目前还是一项技术含量比较高的技术,太低的价格会对降低产品质量。没有过硬的质量,糖果的全面屏手机如何在市场立足?

对于消费者而言,搭载了全面屏的手机价格高一些也能接受,毕竟使用了最新的屏幕技术。毋庸置疑,全面屏已经成为手机品牌提升溢价的一个工具,这意味着手机全面屏之争已经走进误区。从另外一个角度来说,很多手机品牌一味把全面屏当成溢价工具,这或许是颠覆全面屏同质化竞争的一个机会。

谁是全面屏时代的颠覆者

在借助全面屏提升品牌溢价的同时,苹果试图用脸部识别等先进的技术,成为全面屏时代的颠覆者。不争的事实就是,除了屏占比更大一些外,苹果的iPhone X并没有颠覆性的创新。相比之下,国产手机品牌在全面屏的竞争上更激进一些。就在苹果全面屏手机iPhone X发布前,小米抢先发布了全面屏手机MIX2,并高调宣布进入全面屏2.0时代。随后,不甘示弱的努比亚宣布将在10月推出全面屏2.1新机,并声称会有颠覆的设计。一时间,手机全面屏大战硝烟弥漫。

随着手机全面屏大战的爆发,全面屏2.0的概念也逐渐被更多的用户所熟知。就现状来看,无论高喊全面屏2.0时代的小米,还是提出全面屏2.1手机的努比亚,其产品并没有给用户带来颠覆性的体验。现在大战正酣的全面屏之争,不过是一味的鼓吹更高的屏占比。如何给消费者提供体验更出色、性价比更高的全面屏手机,这已经成为各个手机品牌在全面屏时代面临的行业痛点。

纵观手机行业,每当技术趋势变革时,都会有厂商推出引领行业发展的产品。2010年,苹果推出搭载Retina高清屏的iPhone4手机,颠覆了用户的视觉体验;2014年,荣耀推出了搭载平行双摄像头的荣耀6 Plus,成为手机双摄像头技术的引领者。在人工智能刚拉开序幕时,荣耀推出了拥有Magic Live智慧系统的Magic手机,成为引领人工智能手机方向的标志性产品。由此不难看出,全面屏时代也会有引领行业发展的旗舰产品。

眼下,很多手机品牌纷纷为自己的全面屏手机呐喊时,引领互联网手机发展的荣耀自然不会错过这一场行业变革。日前,荣耀官方微博曝光了一则主题为“把世界看全”海报,为10月11日在西安召开的荣耀7X发布会预热。从海报的主题为看,荣耀7X也是一款全面屏手机。众所周知,目前全面屏手机的价格区间都在3000元上下,中、低端市场无人涉足,荣耀7X的上市将补齐这一市场空缺。不过,也不排除荣耀7X价格向上冲的可能,因为荣耀此前发布的几款手机已经精准的卡位千元价格区间。

还有不容忽视的一点就是,荣耀多年来在技术领域的积累,或许会给全面屏手机带来颠覆性的体验,领先的人工智能手机荣耀Magic足以证明荣耀的技术实力。当然了,荣耀能否成为手机全面屏行业的颠覆者还只是一种猜测。可以肯定的一点是,在手机全面屏这场激烈的竞争中,谁有更多的技术积累,谁有更前瞻的市场眼光,谁将成为手机全面屏时代的颠覆者。

写在最后:在手机全面屏这场竞争中,不是谁进入的早谁就能成为行业的引领者。夏普几年前就推出了多款全面屏手机,现在仍然引领这一行业的发展,因为机会永远是留给有准备的人。所以,背倚华为这颗大树,并拥有丰富技术储备的荣耀,有可能成为手机全面屏时代的颠覆者。