博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2013-03-22

沉寂数月过后,小米盒子复活,选择了3.15这一个特殊的日子重新登上舞台。就在人们还沉浸于对央视3.15曝光企业的各类八卦时,3月19日乐视盒子C1S在新浪微博开始预约,剑指小米。就在乐视C1S盒子开始预约的前一天,银河互联网电视有限公司发布首款终端产品——“木星”互联网电视机顶盒上市。据悉,木星的后台有央广、江苏广播电视总台和爱奇艺,至此,一场盒子的厮杀激烈上演。

盒子这个江湖一直很热闹,可谓是你方唱罢我登场,小米、乐视和苹果都加入了这一阵营的竞争。不过,小米和乐视们必须接受这样一个残酷的事实:盒子正在被边缘化,并受到了智能电视的强烈冲击。

客观地说,盒子的舆论仗打得火热,销量却是异常的冷清。据业内人士估计,国内盒子的年出货量只有100万台左右。Displayserch数据显示,2012年国内仅平板电视的销量已经达到4290万台。如果加上CRT屏幕的电视,国内电视去年总销量已经突破4500万台。对比电视与盒子的销量就会发现,盒子仍是一个小众市场。

盒子销量的遇冷,是尴尬定位的恶果。从表面来看,电视借助盒子可以拓展出丰富的娱乐功能。事实上,盒子的实质不过是将电脑屏幕延伸到电视屏幕而已。正是这样一个鸡肋的应用,注定盒子在功能和市场上会被边缘化。

眼下盒子正在被智能电视边缘化,是因为智能电视在功能上已经超越了盒子+电视这样一个组合。在内容上,盒子与智能电视如出一辙。试问,在智能电视踏上普及征程的今天,盒子的前景还是如此光明吗?

诚然,家庭娱乐看上去是一座金矿,盛大早在2007年就已经谋划盒子。盛大盒子的败北,并给小米和乐视们的热情降温,反而给了他们打拼的勇气。追根溯源,盒子的冷遇,除在功能上与智能电视同质化外,还有以下几个不利因素。

1、内容瓶颈:无论是乐视的C1S,还是小米盒子,抑或是木星,内容都来源于乐视、优酷、爱奇艺这样的视频网站。众所周知,目前国内视频网站的内容与电视台和电影院严重同质化,引用视频网站内容的盒子内容瓶颈突显出来。试想,用户在各卫视频道可以看到的内容,何必多此一举打开盒子观看?

2、应用环境限制:的确,盒子可以支持1080P高清播放,这对影音发烧友们绝对是一个诱惑。殊不知,1080P高清播放需要10Mbps带宽支持,国内宽带接入速率很难达到。

3、政策门槛:此前小米盒子被叫停,就是因为触及了政策红线。圈子里都非常清楚,乐视和小米都使用第三方牌照曲线入市,政策的不明朗也为盒子并不美好的市场前景增添了几分凶险。

政策的不明朗,定位的同质化,内容瓶颈,恶劣的应用环境,这些不利因素都在影响盒子的普及。与火爆的宣传相比,盒子销量这2年一直不温不火,随着智能电视的加速普及,盒子的边缘化也将加速。

不过,作为推动盒子边缘化动力的智能电视,至今没有迎来爆炸式增长的可喜局面。与盒子一样,智能电视在普及过程中的遭遇与盒子类似。此外,智能电视还面临人机交互的难题,这可以说是制约智能电视增长的硬伤。

零点公司发布的中国智能电视市场研究报告表示:遥控器操作不便和运行速度慢,是智能电视用户在使用过程中最常遇到的问题。由上图不难看出,对于智能电视用户来说,用户体验要比视频内容数量和应用数量更重要。

然而,市场上销售的智能电视产品,厂商各自为政,忽视了用户体验。有些智能电视产品强调内容,有些智能电视产品强调应用,还有些智能电视产品强调3D……从视频内容格式,到智能电视应用标准,以及与平板电脑的共享性能,智能电视产品相当混乱。没有一个统一的行业标准,智能电视产品的用户体验大打折扣,最终导致智能电视普及困难。

上升到产业高度来讲,无论是盒子还是智能电视,是一个涉及内容平台、传输平台、硬件平台、应用平台等多个环节的庞大系统工程。在视频内容还未形成规模,数据传输仍旧受限,硬件平台各自为政的混乱市场格局下,盒子被边缘化,智能电视产品混乱亦是自然。相信随着产业链的成熟,智能电视和盒子会迎来春光明媚的那一天!

版权声明:本博客所有文章均为原创,仅代表博文个人的言论,不代表任何官方立场。如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。

我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
感兴趣的朋友请加关注,给我一点玩好微信的鼓励

联系方式:QQ:hanson.jia#qq.com E-mail:entermaster#126.com

MSN:jiaweb#hotmail.com 请把#换成@

2013-03-12

2012年对于三星来说绝对是值得骄傲的一年,成功超越诺基亚成为手机行业的一哥,高端智能手机Galaxy系类的销量也是在突飞猛进的增长。随着新一代三星旗舰智能手机Galaxy S4的发布临近,整个移动行业的目光都转向了这家韩国公司。

尤其是在针对Galaxy S4卖点宣传轰炸后,很多消费者认为2013年三星加以时日便能超越苹果,成为手机领域当之无愧的霸主。不得不承认,在Galaxy系类智能终端铺天盖地的宣传攻势下,三星手机知名度已经与苹果不相上下。

其实不然,三星和苹果正面临高端智能手机需求疲软的危机。一年多的时间里,苹果发布了iPhone 4S和iPhone 5两款高端智能手机,三星的Galaxy Note和Galaxy S两大系列发布了5款高端智能手机,高端智能手机市场接近饱和。

从售价上来看,无论是苹果还是三星,其高端智能手机的售价都在5000元左右(国内市场售价)。高昂的售价,越来越短的更新周期,导致高端智能手机市场需求越来越小,毕竟消费者的承受能力有限。此外,越来越多的手机厂商开始抢夺高端智能手机市场,对三星也构成了一定的威胁。抛开华为、联想这样的国内自主品牌不说,苹果、HTC、诺基亚和黑莓等国际品牌都与三星的竞争高端智能手机市场。

德国贝伦贝格银行分析师艾德南-哈迈德日前在一份写给投资人的报告中表示:“未来两年高端市场的增速将从我们前几年看到的每年50-100%的增速降至每年10-15%的速度。”苹果iPhone 5销量的不温不火,印证了哈迈德的这一观点。也就是说,未来两年里,三星高端智能手机的业绩将不断缩水,这对三星手机无疑是最大的危机。

从三星的经营数据来看,三星的手机运营利润率大约在20%左右。为了抢占市场份额,三星一直用高端手机贴补中、低端手机。据业内人士透露,苹果的运营利润率在40%左右,三星Galaxy S2、S3和Note这些高端机型的运营利润率在35%左右。按照这一利润率,三星在2012年7500万的高端手机出货量,获得了大约145亿美元的手机运营利润。财报显示,2012年三星手机净利润为150亿美元,这意味着三星手机从其他机型获得的利润仅有5亿美元,而其他机型的出货量却是3亿多部。

试想,一旦高端智能手机市场增速放缓,三星的运营利润会急剧缩水。加之三星手机一直用高端智能手机贴补其余机型,高端市场的需求疲软有可能会让三星手机面临亏损的厄运。

一味的豪赌高端智能手机,以超越苹果为目标,让三星手机迷失。此外,接连不断的专利诉讼,国内自主品牌在中、低端智能手机终端领域的疯狂追赶,让三星在中、低端智能手机市场的生存空间越来越小。

除了智能手机高端市场需求疲软对三星的影响外,苹果的专利诉讼和谷歌的态度,同样是三星的危机。在过去一年时间里,苹果在全球各地不断对三星发起诉讼,这已经严重制约了三星高端智能手机终端的拓展。另外,三星的强大让谷歌意识到了威胁,因为逐渐强大的三星正将其他安卓制造商挤出局,谷歌显然不愿意让三星手机一家独霸安卓阵营。三星手机也意识到了来自谷歌的威胁,研发自已的手机操作系统来应对来自谷歌的潜在危机。

由于智能手机操作系统门槛很高,手机OS产业链搭建需要时间。考虑到三星手机在Bada系统的失利,三星手机面临的困难可想而知。一面是高端智能手机市场需求疲软,一面是苹果的穷追不舍,还有谷歌这个潜在的威胁,三星手机迎来辉煌业绩的同时已经是四面楚歌。如何解决这些问题,三星手机不得不正视。

版权声明:本博客所有文章均为原创,仅代表博文个人的言论,不代表任何官方立场。如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。

我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
感兴趣的朋友请加关注,给我一点玩好微信的鼓励

联系方式:QQ:hanson.jia#qq.com E-mail:entermaster#126.com

MSN:jiaweb#hotmail.com 请把#换成@

2013-03-06

昨日下午,网易轻博客LOFTER公开表示站内内容遭新浪轻博客严重抄袭,网易LOFTER要求新浪轻博客立即停止抄袭行为并撤掉盗搬内容停止侵权。


据了解,新浪轻博客对LOFTER的抄袭涉及到了特色标签、图片内容、文字描述等方面,甚至连网易LOFTER独创的“首页交给你”标签也被原封照搬。而更令网易LOFTER大为光火的则是新浪轻博客的顶风而上,——早在2012年12月5日,网易LOFTER便发布新版用户协议,明确规定用户“上传发布的作品著作权一律归作品的创作者所有”。而新浪轻博客则直接将用户的这些作品改名换姓据为所有。


其实,上到互联网大鳄腾讯,下至目前如火如荼的移动互联网和APP,“内容共享”已然成为互联网行业的顽疾。对于这些不良的现象,多数公司给出的声明中只能无奈的用一句“采取必要的法律措施”来作为口头恐吓。之所以称其为恐吓,实则因为该现象无法可依,即便是被业界所公认的侵权。

无独有偶,网易LOFTER此次给出的也是“将考虑根据形势的发展采取必要的法律措施”。但仅仅这样够了吗,是否能从根本上遏制这股不正之风?

新浪作为一家门户,难道不清楚抄袭会给受害方带来的恶劣影响吗?笔者认为,新浪轻博客此举属于明知故犯,明知自家内容不如别家优质,便采取这种“投机取巧”的方式。不过,既然网易已经抓住了新浪轻博客抄袭的铁证,就应该抓住这个机会,痛打落水狗。而且,对网易来说,还有一个道德的制高点已经占领:相对产品抄袭,赤裸裸的全盘盗搬用户的内容,触碰了每个个体的利益,更难以容忍。网易的高调指责,不仅仅是抓住了新浪抄袭的铁证,更是通过替用户出头交涉,保证了产品的忠诚度以及行业形象。

首先,利用公司法律部门所完成的文字和图片等取证证据进行公开起诉,按照目前市场上的优秀图片的市价进行定价,将罚款更加精确化,这也将缩短法院的判决周期,在物质上给予新浪轻博客沉重的打击。新浪轻博客此举本是因为运营人员在KPI的重压下的采取的饮鸩止渴的办法,如果因为盗搬别人内容而被罚巨款,相信深陷泥潭的新浪不会再容忍旗下的团队胡作非为下去。

其次,利用网易的门户优势,将可能会产生轻博客用户的平台都做出明确的提醒,告诉用户“隔壁某浪”是盗版,建议用户选择使用网易LOFTER,拒绝盗版。

最后,可以和新浪轻博客“私了”。该方法可以是在网易LOFTER诉诸法律之前的一个策略,其实说白了,就是跟新浪轻博客方面进行沟通,大体的意思就是,新浪轻博客可以不赔钱,但是必须要对盗搬的内容进行删除,并公开在页面流量最大的地方进行公开道歉,而这种方式也被认为是最掉价的赔偿方式之一。

笔者认为,内忧外患的新浪轻博客答应这个方式的可能性更大一些。

而在新浪轻博客为了躲避风头将盗搬的内容删除并公开道歉的时候,也正是其用户最动荡的时候,网易LOFTER则可以通过持续的标签、内容等方面的微创新扩充自己的势力。


盗图者的不加消化和“变脸” 让原作者哭笑不得