博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2017-05-31

浮华褪去,生鲜电商的巨大泡沫被残酷的现实戳破。中国电子商务研究中心近日发布《2016年度中国网络零售市场数据监测报告》显示,2016年国内生鲜电商整体交易额约913亿元,同比2015年增长80%,2017年整体市场规模可达1500亿元。然而,全国4000多家生鲜电商企业中只有1%实现盈利,88%亏损。
不得不说,生鲜电商行业的现状着实让人难以理解。千亿市场规模,为何难以支撑生鲜电商这个新兴的行业呢?
冷链绝不是绊脚石
谈及生鲜电商大部分亏损的原因,很多所谓的行业人士一致认为冷链物流制约了生鲜电商的发展。事实上,冷链绝不是影响生鲜电商行业发展的绊脚石。过度强调冷链物流的重要性,让国内生鲜电商行业走进了发展误区。
的确,生鲜电商与其他垂直电商行业有着本质的不同,需要完善的冷链物流网络来支撑这一行业的发展。不过,国内大量生鲜电商平台亏损,并不是败在冷链物流的缺失。严格来说,国内大多数生鲜电商平台都在用传统的物流体系,冒充冷链物流。通过一番调查发现,诸如本来生活这样的生鲜电商平台,其生鲜商品的运输,更多的是借助速度更快的顺丰物流来完成。
事实上,本来生活这种做法,已经成为国内生鲜电商行业的潜规则。既便是号称拥有冷链物流的京东,也仅仅在极少数的城市使用自己的冷链物流配送,大多数地区都使用京东自己的物流体系。为了保证生鲜食材的新鲜程度,生鲜电商平台会在包装箱内放置冰块或者是其他的降温包。
将生鲜食品放在快递的包装箱内,并放置冰块或降温包,这就成了所谓的生鲜冷链物流。毋庸置疑,生鲜电商当下的冷链物流,仅仅是附带了冰块或降温包的传统物流。用传统物流配送体系冒充冷链物流,对用户体验的伤害可想而知。更重要的是,过于粗暴的冰块保鲜,严重扭曲了生鲜电商平台的价值。
早在唐朝,杨贵妃都可以吃到南方新鲜的荔枝,这足以说明冷链绝对不是限制生鲜电商发展的绊脚石。在科技更发达的今天,线下水果店已经能够销售对新鲜要求苛刻的食物,生鲜电商平台为何还拿冷链物流说事?
盈利是生鲜电商的痛
大量的生鲜电商平台亏损,根本原因在于订单数量太少。有调查数据显示,生鲜电商在整个电商领域的渗透率只有1%。也就是说,每100个在网上购物的人,购买生鲜产品的只有1个人。线下实体生鲜店,仍然是生鲜市场的消费主力。
另据零点有数联合北京菜篮子集团日前发布的“北京市东部区域生鲜供应态势”研究报告称,97.5%的居民依然最常通过线下渠道买生鲜,传统菜市场作为目前最大的生鲜供给终端,占比过半。预计到2020年,线下交易依然会占到80%左右。显而易见,生鲜电商固然有上千亿元的市场规模,与国内生鲜市场的总规模相比,上千亿销售额仅仅是整个庞大生鲜市场的很小一部分。当然了,这也非常接近国内零售业的现状。
在阿里和京东等电商平台的推动下,在接连不断的价格战下,网购市场份额有了质的飞跃。国内调查机构智库发布的《2016年度中国网络零售市场数据监测报告》称,2016年我国网络零售市场规模达53288亿元,同比增长39.1%;2016年中国网络零售市场交易规模占到社会消费品零售总额的14.9%。两年前,国内网购市场交易规模占零售业总额的13%。两年的时间,不到2个百分比的增长,这意味着网购并不是国内零售业的主力。
同样,在生鲜电商领域,上千亿元的市场规模与国内整个生鲜零售市场相比还是微不足道的。众所周知,与服装、家电等垂直电商平台相比,生鲜电商平台不仅要面临高昂的物流成本,还要像所有的电商平台一样烧钱打市场。一边是居高不下的运营成本,一边是低迷的市场需求,众多生鲜电商平台亏损亦是必然。
在过去的2016年里,生鲜电商“死伤无数”,北京优菜网转让、多点高管离职、爱鲜蜂大面积裁员、本来生活业务调整。惨痛的教训证明,国内生鲜电商市场的需求仍然难以支撑这一行业的生存,发展更是无从谈起。
生鲜电商路在何方?
大量生鲜平台的倒下后,资本对生鲜电商行业的热度锐减。从最近两年的融资情况来看,生鲜电商已经成为风投的高风险行业。失去了风投的支持,又没有旺盛的市场需求,生鲜电商行业如何才能扭转这一不利局面?
具体来说,生鲜电商要想生存,必须颠覆现有的模式。无论是客户群体,还是运营模式,必须重新定位。事实证明,生鲜电商现有的模式和理念,并不足以支撑生鲜电商行业未来的高速发展。对于国内生鲜电商平台而言,生存是变革的第一步。
从生鲜市场线下的销售情况来看,生鲜电商要想生存,必须颠覆现有的客户群体。上文中的数据证明,生鲜食材有巨大的市场。不过,生鲜是一个稍微有点奢侈的消费各类,最大的潜在客户应该是高收入群体。在国内,但凡帖上电商标签的商品,给消费者的第一印象就是廉价,这与生鲜电商潜在客户群体特征严重不符。所以,生鲜电商第一步要先颠覆现有的客户群体,这样才能生存。
通过现有的营销手段,寻找有消费能力的客户群,这是生鲜电商平台变革的第一步。当然了,冷链物流的建设也是生鲜行业变革必不可少的一部分。很多生鲜电商的潜在客户之所以会放弃网购,很大程度是因为冷链物流不给力。生鲜电商平台,用低质的冷链运输商品,导致生鲜食材新鲜度下降,远不及线下生鲜实体店的新鲜。
虽说冷链物流的成本高昂,但生鲜电商平台完全可以借鉴线下生鲜零售店的做法,降低生鲜的物流成本,以此提高生鲜电商平台的核心竞争力。总之,生鲜电商行业的发展,需要对现有的经营模式和客户群体进行重组。不然,一味粗暴的复制其他垂直电商行业的生态模式,结局恐怕只有死路一条。
写在最后:生鲜商品的特殊性,注定了生鲜电商平台的玩法与传统的电商平台会有截然不同的区别。诚然,生鲜电商市场规模已经高达上千亿元,但3%的行业渗透率难以养活这一行业。未来,生鲜电商要想生存,必须走出一条适合生鲜食材销售的特色之路。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

2017-05-25

去年,小米经过三年研发发布全面屏概念手机小米MIX,一时间“全面屏”成为各厂商趋之若鹜的旗舰机噱头,无论是以屏幕专长的三星、LG,还是微创新频繁的联想ZUK、乐视都有所谓全面屏手机问世。
难道全面屏技术真的这么唾手可得?
全面屏的复兴与迷雾
回想小米MIX发布之时,业界为之兴奋,但不久就有不少技术大牛指出,虽然小米MIX为未来手机勾画了一个美好的未来,但实际上,全面屏早在3年前已被夏普手机提出,并以全套技术解决方案落地实现——2013年夏普手机开始推出全面屏手机。迄今为止夏普已推出28款全面屏手机。
虽然小米全面屏概念手机只是3年前夏普全面屏手机的追随和模仿者。但可以说,小米跟随夏普手机的脚步一同完成了国内手机行业的唤醒,吹响了全面屏技术普及的号角,2017年因此被称为手机全面屏普及元年。
至此,全面屏开始从“技术”成为“标签”。
最近两年,三星成为主导手机屏幕技术进化的领军者。从大屏手机到曲面屏,再到拥有超大屏占比的S8,所有手机品牌都唯三星马首是瞻。以刚刚上市的S8为例,这款曾被坊间称为“全面屏”手机,屏占比达到把屏占比提高至84%。
然而,严格来说,三星S8是进化版的双曲面屏手机,与全面屏之间还差着好几个技术鸿沟。
所谓的全面屏,并不是以大屏占比来衡量的。三年前,夏普发布了AQUOS CRYSTAL 305SH手机,采用了5英寸窄边框CGS屏幕,这是最接近完整定义的全面屏。与刚刚发布的三星S8相比,夏普305SH手机不仅实现了三面极窄边框,还通过技术解决了听筒屏幕上开孔的问题。
显而易见,全面屏技术,并不是通过技术手段去掉屏幕的边框,而是通过技术手段,完美解决指纹识别、听筒、前置摄像头、光线传感器等组件如何巧妙的放置在屏幕周围,尽量少改变甚至不改变这些器件的位置。在曲面屏领域,三星有着独特的优势。而在全面屏领域,夏普的同样有着无人能及的优势。
在厂商们争先打全面屏标签时,夏普手机宣布回归,这无疑让三星和众厂商很心塞,毕竟在手机全面屏这一领域,夏普堪称鼻祖。夏普的回归,将让很多伪全面屏无所遁形。
技术是真假全面屏的照妖镜
对于消费者而言,手机全面屏是一个略显陌生,而且有些小众的黑科技,一些消费者甚至认为全面屏不过是屏占比高一点。事实上,全面屏技术的实质是一个涉及复杂产业链的新技术。
如同此前的真假曲面屏之争一样,真假全面屏手机之争,技术依然是照妖镜。如何分辨真假全面屏手机呢?最简单的方法就是,了解手机全面屏技术的发展历程,然后透过一些本质的区别来分辨全面屏手机。
众所周知,传统手机的听筒通常位于手机顶部,与光线传感器和前置摄像头并排。对于使用全面屏的手机来说,为了保证屏幕的完整性,前置摄像头、光线传感器以及听筒是一个很难解决的技术难题。经过多番论证,夏普手机CYSTAL全面屏系列产品中入了新的技术,解决听筒无需开孔的技术难题。可靠消息称,回归手机行业的夏普,已经推出了下一代全面屏技术,或将解决屏幕开孔的技术难题,使前置摄像头等不用像现在市面上的全面屏手机一样采用放置在手机屏幕下端的操作方式。
除了听筒的区别外,指纹识别也是一个很重要的辨别点。也有传言称,夏普手机新一代的全面屏技术或将完美解决指纹识别前置的问题。也就是说,真正的全面屏手机,已经在正面内置指纹识别,而不是将指纹识放到后面。
反观三星S8,由于三星无法在正面屏幕内置指纹识别模块,三星S8的指纹识别模块被放在了手机后部。所以,全面屏技术是一项涉及多项技术的系统工程,而不是提高屏占比。眼下,很多手机品牌一味拿大屏占比在营销上做文章,将大屏占比曲解成全面屏。
显然,手机全面屏是一项涉及多个技术环节的产业链,这些高精尖的技术有很高的技术门槛,需要时间来积累。全面屏技术放眼业界,全球只有夏普手机一家掌握了全面屏技术。截至目前,夏普手机的曲面屏技术经历了两代更迭,并且仍在继续完善。今年,夏普手机的下一代全面屏技术已经问世,并将推出基于新一代全面屏的手机。所以,夏普重新回归手机行业,在全面屏技术方面得天独厚的优势是无需质疑的,因为全面屏技术绝不是营销就可以支撑的。可以肯定的一点就是,随着夏普回归后,真假曲面屏之争不可避免。届时,全面屏也将由营销层之争升级到技术之争。

最近几年,手机硬件创新已经遭遇瓶颈。在手机屏幕方面,三星的曲面屏也将成为过时的技术,夏普的全面回归,注定全面屏技术将成为2017年手机行业最具创新的亮点。届时,手机全面屏真假之争后,手机行业将进入更深层面的技术竞争时代。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

最近几年,互联网金融这个新兴行业的发展,俨然就就像过山车一样跌宕起伏。2015年疯狂扩张,国内P2P平台数量膨胀式增长;好景不长,2016年互联网金融行业遭遇了一轮严厉的政策监管,行业格局也因此洗牌。进入2017年后,国内互联网金融行业步正上演新一轮的“强者对决”——抢滩上市。
事实上,2015年互联网金融行业处在疯狂扩张的阶段时,互联网金融平台宜人贷已经在纽约成功上市。时隔两年后,国内互联网金融行业竞相抢滩上市,这意味着经历了疯狂扩张和政策洗牌后,互联网金融平台的价值正理性回归。宜人贷发布的今年第一季度的财报中,一些经营数据也佐证了这一观点。
宜人贷第一季度财报数据显示,今年第一季度,宜人贷促成借款总额69.23亿人民币,较2016年同期增长101%;净利润3.51亿人民币,较2016年同期增长166%。仅就经营数据来说,宜人贷的业绩和利润都在平稳增长。受这一利好消息的影响,宜人贷的股价曾一度飙升至37.50美元,公司市值也从上市之初的6亿美元,稳定在15亿美元左右。市值和股价的攀升,也可以看成是资本对宜人贷这家互联网金融平台的认可度。
从财报数据来看,宜人贷是一家经营状况健康的互联网金融平台。众所周知,经历了野蛮式增长,以及一轮又一轮的残酷政策监管后,宜人贷业绩能够保持健康增长绝非偶然。在财报中,有这样一组数据值得我们关注。
今年第一季度,宜人贷业务线上占比提升,69%的借款人通过线上渠道获取,线上渠道促成金额的99.8%通过宜人贷借款APP促成。同样,在出借行为方面,89.1%的出借业务也是通过手机APP完成。显而易见,基于智能手机的移动端渠道,已经成为宜人贷的业务的支柱。从另外一个角度来说,科技正成为宜人贷业务增长的驱动力。
在国外,技术是互联网金融平台的第一生产力。正因于此,国外的互联网金融平台,通常被称为科技金融行业。事实上,从互联网金融平台的定义也能看出来,技术是互联网金融平台的核心竞争力。与传统的金融平台相比,高效率的互联网,大大提高了金融业的运作效率,以及金融行业的精准运营。
举一个很简单的例子,以业务审核来说,依托互联网大数据技术和自主研发的征信体系,宜人贷实现了10分钟完成借款审批流程。在传统银行,办理一笔贷款审批业务,至少要一个多月甚至数月的时间。互联网金融平台运作效率之所以会高出传统金融平台几十倍,是基于对互联网、云计算、大数据等领先技术的运用,这是互联网金融平台技术层面的创新,也是核心优势。
经过几年的发展,宜人贷平台从客户获取、信用评估到客户服务各个环节都引入了先进的互联网技术,并大大提升了运作效率。在今年第一季度的财报中,69%的借款人通过线上渠道获取,线上渠道促成金额的99.8%通过宜人贷借款APP促成。这组数据背后,真实的反应出互联网,特别是移动互联网已成为宜人贷客户获取的主要渠道。
宜人贷财报中的一些数据证明,使用先进技术搭建的风控体系已经发挥了价值。数据显示:截至2017年3月31日,逾期15-29天、30-59天、60-89天借款的逾期率分别为0.4%, 0.8%和0.6%。去年,逾期15-29天、30-59天、60-89天借款的逾期率0.7%, 1.5%, 2.4%。不难看出,拥有高科技含量的宜人贷风控体系,正逐渐降低资金风险。
透过宜人贷的一些财报数据就会发现,技术不仅提高了互联网金融平台的运营效率,还帮助互联网金融平台降低风险,技术正成为互联网金融平台的核心竞争力。随着互联网金融行业洗牌的结束,技术必然加速互联网金融平台价值的理性回归。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

2017-05-22

如果说微信公众平台赞赏功能关闭是一场规则的博弈,那么苹果全面封杀APP赞赏功能,恐怕就是移动互联网发展史上最激烈的一场战争。眼下,微信有了同盟,苹果则是孤军奋战。
与所有的纷争一样,苹果无疑是这场战争的最大受益者。先出台规则,然后拿微信公众平台赞赏功能开刀,再到全面进攻。苹果正一步一步的围剿内置赞赏功能的APP,以网络直播为代表的APP无疑是重灾区。
为利益封杀赞赏功能的阴谋
现在看来,苹果以规则之名封杀了微信公众平台的赞赏功能,有点杀鸡儆猴的意味。毫不客气地说,这是苹果精心策划的一个大阴谋,如同当年微软变相纵容盗版,多年后借诉讼收割的做法非常相似。
查阅资料发现,苹果全面封杀APP赞赏功能的规则,是2016年6月13日更新的条款。按照苹果应用商店的规定:APP不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。在当时看来,苹果更新后的3.1.1规则,仅仅是对原有IAP机制进行的一次修改,并没有引起大量社交APP开发者的重视。殊不知,苹果去年更新的这条规则成为了一颗雷。
按照苹果的规定,微信公众平台的赞赏功能是不符合苹果应用商店3.1.1规则,诸如映客、一直播、花椒等直播平台也在封杀之列。与微信公众平台一样,网民在观看直播时,可以对喜欢的主播进行打赏。由于微信官方并未透露打赏功能一年会有多少交易额,但直播平台打赏功能引发的交易额是有据可循的。
据中国演出行业协会发布的《网络表演(直播)社会价值报告》显示,2016年我国网络表演(直播)整体营收达到218.5亿元,平台数量250多家,用户规模3.44亿。网民总体渗透率达47.1%,其中30岁以下网民渗透率73.6%。另据透露,网络直播营收未来几年仍然会保持高速增长的态势。上百亿元的规模,无疑是苹果的垂涎之处。
按照苹果新规则的要求,苹果要从赞赏金额中抽取30%的分成,仅网络直播这一行业,每年就会有60多亿的分成。事实上,除了网络直播和微信公众平台外,知乎、分答和喜马拉雅这样的平台,其分发收费模式也在苹果的封杀之列。一旦所有APP按照苹果要求走IAP渠道,苹果每年会增加近百亿元的收入,而且这还是保守的估计。
坦白说,苹果当下全面封杀社交APP赞赏功能,目的是为了逼迫APP开发者使用IAP内购渠道,以获取高额的利润分成。如果APP开发者不禁用赞赏功能,苹果要么拒绝更新,要么下架应用。
全面封杀赞赏功能是自掘坟墓
不得不说,苹果正霸道的掠夺社交APP平台的财富。对此,不少业内人士认为,苹果试图榨干中国区的剩余价值。最近一年多来,苹果在中国区的销售大幅下滑。财报显示,今年第二季度,苹果大中会区营收同比下降14.1%,仅有107.3亿美元。
无论出于何种目的,苹果与国内APP开发商已经难逃一战。从表面来看,苹果会是胜利者已经没有太多悬念。事实上,如果仅仅是微信与苹果的利益纷争,苹果肯定会笑到最后。眼下,苹果要全面封杀所有APP的赞赏功能,胜算或许就不会太大了。原因很简单,微信与苹果是孤军奋战,现在是国内大量的APP开发商与苹果对决,表面占据优势的苹果实际上是骑虎难下。
的确,微信现在已经按照苹果应用商店的规则要求关闭了赞赏功能。现在,苹果开始全面封杀APP的赞赏功能,微信一下有了一支规模庞大的同盟军。作为生态规则的制定者,苹果在iOS的生态帝国中掌握着生杀大权,违背苹果的规则自然不会有好下场。然而,苹果忽略了一点,那就是国内的海量苹果用户,这可以说是微信和APP们与苹果较量的最大筹码。
抛开其他的APP不说,在苹果生态体系内,微信和QQ可以说是国内用户必不可少的两款应用。此前,微信迫于苹果的压力,无奈的关闭了微信公众平台的赞赏功能。在苹果向国内APP整体发难时,微信一旦与苹果再次展开较量,最终的结果有可能是苹果应用商店下架微信这款应用。没有了微信,国内消费者谁还会去买苹果呢?更何况,微信在安卓平台是可以不受限制使用赞赏功能的。
可以肯定的一点就是,微信和国内所有支持赞赏功能的APP都不会接受苹果分成的霸道条款。届时,苹果会按照自己的规定,下架所有的APP。没有了微信,会有大量用户放弃苹果手机,再没有了其他的热门社交APP和游戏,会有多少用户放弃苹果手机呢?答案显而易见,苹果全面封杀赞赏功能,与当年的3Q大战非常相似。倘若战争全面爆发,苹果与国内APP开发者将是两败俱伤。
目前,国内仍然是安卓系统称霸的市场格局。未来,如果苹果痛下杀手全面封杀APP赞赏功能,用户会放弃苹果手机转战安卓。长此以往,苹果或像谷歌那样消失在国内市场。试问,苹果此举与自掘坟墓何异?
不难想象,如果苹果强硬的全面封杀APP赞赏功能,苹果失去众多中国APP开发商的同时,还会失去大量的中国用户。失去了iOS平台,APP开发者还有安卓平台;失去了中国市场,苹果的损失更大。一味强硬封杀,苹果或像谷歌那样倒在霸道的态度之下。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

2017-05-21

本文内容来自百家号“科技料想”

在利好政策之下,二手车行业正在形成新的竞争角力,尤其在二手车电商领域,B2B、B2C、C2C等几种模式的竞争尤为激烈。哪种模式能够跑赢市场,决定权掌握在用户手中。在经历了2015年下半年的广告大战、2017年初的广告大战之后,用户也完成了从知道到了解再到选择的过程。

最新的艾瑞数据显示,市场上几乎所有二手车电商都保持着稳健的增长,只有优信二手车主打的B2C模式在数亿广告轰炸之后,迎来的是却是数据下滑。易观数据显示,从2016年10月的行业大旺季开始到2017年4月,优信二手车的数据一直呈下滑之势,优信二手车APP月活用户从2016年10月的384.09万下跌至2017年4月的188.73万,跌幅高达50.9%。

为何优信二手车主打的B2C模式不被市场所接受?

得车源者得天下

美国1960年代的二手车行业也处于混乱、无序的状态,大量零散车商充斥着二手车市场,车源极为分散,信息严重不透明。随着美国新车销售的下滑,品牌经销商开始关注二手车行业,并开始规模化二手车行业,发展到今天,直接掌握着大量车源的品牌经销商是强势群体,占市场份额 60%,同样直接掌握车源的二手车连锁店份额也达到25%,剩下的则是私人交易和一些零散小型车商。得益于车源的集中规范化管理,信息透明、实现非标品的标准定价,美国消费者更加接受性价比更高的二手车,从而使得美国市场的二手车售卖量是新车的三倍左右,与中国市场倒挂。

优信二手车的B2C模式,其商业逻辑是整合零散车商的车源,通过导流的形式,将线上流量转化到车商线下的交易,实际上是B2B2C模式,优信对外宣传整合了1万多家车商,按照优信最新公布的200万车源,平均到每家车商的车源量仅200余台,大部分都是个体经营的小型车商。虽然优信平台实现了车源规模化的集中在线上平台的问题,却并没有真正实现规模化管理车源,车源依旧掌握在车商手中,平台与车商有各自的利益考量而无法真正实现信息透明,更重要的是车辆的定价权掌握在车商手中。

此外,中国的消费者对于车商的认知相对比较负面,通过优信购车的用户最后要到车商处完成交易,无论通过优信去买车还是直接到线下车商处买车,得到的车和车价没有区别,服务水平和能力也没有差别。优信无法实现车商的标准化管理和标准化定价,并不能在本质上解决车商群体的原有问题。这应该是优信APP用户持续下滑的根本原因之一。

优信二手车=二手车领域的搜房

优信二手车的收入模式有两种,一种为端口费,一种为交易佣金。端口费这种盈利模式是典型的广告平台模式,优信这种单纯提供车辆展示的广告导流模式像极了红极一时的搜房网:搜房依靠房产中介赚钱,优信依靠车商(二手车中介)赚钱;房产中介控制房源,二手车商控制车源;搜房无法介入交易,交易掌控在房产中介手中,优信同样很难介入交易,交易的实际把控人为车商。

广告模式的搜房也曾是行业和媒体的“宠儿”,市值一度高达80亿美金。在流量渠道单一,传统中小房产中介没有获取互联网流量能力时,这种模式的确非常赚钱。

然而作为互联网最传统、最基本的模式,搜房网的广告模式也在行业发展中受到冲击、弊端显现,高涨不下的流量费用,让搜房不得已不断涨价,直接吃掉了大量中介的利润。在2014年3月杭州中介抵制事件爆发后,搜房网股价加速下跌,90天内,搜房网市值蒸发225亿元,目前,搜房仅是一家十几亿美金的公司。搜房网的广告模式弊端在积累多年后开始爆发。

优信为车商提供的价值更多在导流层面的话,它还要面对来自58、易车二手车等公司的竞争。对于车商而言,优信与58、易车二手车等在功能上相似,都类似于信息展示渠道平台。车商更倾向于将车源同时放到多个平台之上,哪个平台的成本低、成交快,就会更倾向于哪家平台。去年,优信从免费刊登电话到收取商家服务费的模式改变就引起车商的反弹。包头市全联二手车商会发布通知,号召旗下车商拒绝与优信的一切合作。同时,山西省也出现了类似抵制优信的文件。

如果优信不能带给线下车商更便宜更大量的购买用户,对于车商的制约能力显然是有限的。

从艾瑞数据可以看出,不用与专门做流量生意的58对比,仅仅与易车二手车,这个前东家对比,易车二手车的流量是优信的近10倍。竞争显然不在一个维度。

交易的数据的缺失,优信丢掉的未来

与搜房的没落不同的是,掌握着房源的链家趟出了另外一条路。掌握着房源,链家通过互联网平台实现买方、卖方、经纪人的连接与互通,实现线上线下环环相扣,形成房产服务闭环。同时,由于介入买卖双方交易,链家还搭建了一个完善的买卖方数据库,可以通过大数据对未来交易进行指导和预测。

随着中国二手车行业的发展,大车商联合形成品牌化的连锁商将成为未来趋势之一(这一点已经在美国二手车市场得到验证)。而一旦这种连锁商成长起来,将会成为二手车行业的“链家”,他们掌握着绝大多数的车源,他们将有能力采买流量,不再依赖作为“渠道商”的优信。对优信而言,一旦大型连锁商形成或是出现拥有更多车源的其他平台,优势荡然无存。

更为重要的是,未来的二手车市场,必然是大数据驱动的行业,以美国的carmax为例,通过掌握买卖双方的数据,运用大数据和智能算法,实现非标产品的标准定价,真正实现信息的公开透明,依托于大数据,carmax切入车后市场,真正将交易的价值最大化。而反观优信二手车的B2C模式,仅能收集到部分买家的大数据,而最为重要的卖家数据是完全缺失的,中国的二手车全部在个人手中,缺失了卖家数据,等于失去了整个二手车行业的核心价值重要组成部分,如果没有了未来的预期,还能走多远呢?

2017-05-20

5月18日凌晨,微信iOS版更新,主要增加了具有搜索和推荐功能的“搜一搜”和“看一看”。对此,有人放出一张搞笑图片,称朋友圈干微博,搜一搜弄百度,看一看踢头条,附近的人踩陌陌……
几天前,腾讯发布了今年第一季度财报,称微信和WeC hat的合并月活跃账户数达到9.38亿,同比增长23%。不得不说,微信很火,但搜一搜能圆腾讯的搜索梦想吗?
被高估的微信搜索
搜索,是腾讯一段不堪回首的往事。作为BAT的一员,腾讯坐拥数亿用户,对于百度的搜索业务只能望其项背。投入了数百亿真金白银后,腾讯搜索业务四年前打包出售给搜狗。至此,腾讯彻底退出搜索行业。
在微信用户规模达到9.38亿后,微信重拾搜索业务,这再次暴露了腾讯对搜索业务的野心。眼下,微信已经是移动互联网领域最红火的应用,没有之一,在这样一个优质平台上做搜索,前景似乎一片大好。正因于此,才有了搞笑图片中“搜一搜弄百度”的论调。事实上,微信搜索的价值被高估了。
在讨论微信搜索价值之前,需要明确一个问题,微信搜索并非一个新产品。从最早微信对搜狗开放公众平台内容搜索,到4月底微信成立搜索事业部,再到推出“搜一搜”功能,搜索功能一直在微信的生态体系中。微信搜索的价值之所以被高估,很大程度是因为微信拥有9.38亿的用户,这是微信搜索价值被高估的加分项。无论是基于PC端的传统搜索,还是基于移动端的搜索,搜索的价值仍是内容。
百度的霸主地位,是几百万网站生产的大量内容成就的。反观微信,坐拥了9.38亿用户,能生产出多少有价值的内容?或许有人会说,微信有公众平台体系。诚然,微信公众平台用户已经达到千万量级,可每天生产的内容与支撑百度发展的几百万网站生产的内容相比,根本不是一个量级。
没有海量的内容支撑,微信搜索就很能有太大的价值。更何况,微信在移动互联网领域是一个封闭的帝国,这也大大削弱了搜一搜的价值。不久前亮相的微信指数,最终因权威度不高被冷落,由此不难预测封闭生态对搜索价值的影响。
为变现而生的搜一搜
显而易见,微信过于封闭的生态并不利于搜索业务的茁壮成长。对于微信而言,搜一搜业务的最大价值,或许是商业变现。在游戏业务遭遇瓶颈后,微信先是推出小程序,尔后是强化搜索,这是微信商业化提速的信号。
分析腾讯第一季度财报的数据不难发现,腾讯的营收主要来自游戏和广告两大块,而这两块业务的增长是有限度的,不可能持续无限度高速增长。尤其是在微信用户数量达到9.38亿的体量后,微信规模的增长也无潜力可挖掘。在微信游戏业务变现能力已经逼近极限后,微信对变现的渴求更加强烈,搜索无疑是一个突破口。在朋友圈已经开通广告业务后,微信过于封闭的生态体系,对微信商业化形成了束缚。搜索业务的强化,会打破微信过于封闭这一局限。
有了“搜一搜”这个入口后,微信可以在朋友圈或微信公众平台增加更多的广告位置,以提高微信的变现能力。从财报的数据来看,微信的变现能力已经遭遇天花板。财报数据显示,腾讯社交及其他广告收入已经增长了67%至人民币43.79亿元,这一部分主要包括社交平台、应用商店、浏览器及广告联盟产生的收入。在财报中,腾讯认为收入增长主要受来自微信朋友圈、微信公众账号、应用商店及手机浏览器的广告收入增长所带动。
在微信现有的搜索体系下,朋友圈的很多内容是无法搜索到的。从理论上来说,拥有9.38亿用户的微信,朋友圈无疑是一个最大的营销平台。推出“搜一搜”功能后,朋友圈的营销价值认可度更高,届时,微信广告业务会迎来又一次的高速增长,这才是微信强化搜索的真正意图。
当然了,“搜一搜”在强化朋友圈营销价值的同时,对用户体验势必产生影响。如何在用户体验和变现上寻找一个平衡点,同样是微信必须慎重考虑的问题。目前,微信仅仅是在iOS版微信上试水“搜一搜”,并将“搜一搜”放在“实验室”入口下面,一旦用户体验不好,“搜一搜”将被放弃。
归根结底,微信9.38亿用户能够提升“搜一搜”的商业价值,但微信搜索仍不具备与百度搜索竞争的实力。对于腾讯而言,“搜一搜”并非加码搜索业务的利器,而是加速微信变现的提款机。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

2017-05-19

热潮过后,作为智能穿戴领域最接地气的智能手表,也迎来了寒冬。来自国外媒体DigiTimes的报道称,华硕很有可能会放弃Zen Watch智能手表产品线,理由是智能手表销量未达预期。无独有偶,网上曝出华为智能手表部门裁撤的消息,而摩托罗拉也终止了新一代智能手表Moto 360的开发。
科技巨头们纷纷放弃智能手表,这是智能手表热度下降的真实写照。三年前,谷歌、华为、摩托罗拉等科技巨头竞相扎堆智能手表行业。眼下,科技巨头们纷纷离场,是什么扼杀了智能手表这个昔日的新宠?
销量决定智能手表的生死
惨淡的销量,是科技巨头们无奈离开智能手表领域的重要原因,华硕在智能手表行业的遭遇,真实的反应出这一行业的真实状况。据悉,自2014年华硕发布第一代Zen Watch智能手表以来, Zen Watch系列产品共发布过三代产品。然而,Zen Watch的销量并不那么光鲜,截至当前华硕Zen Watch每月的平均出货量只有5000-6000块。
与智能手机几年前的热度相比,华为Zen Watch的销量只能用“惨淡”两个字来形容。持续低迷的销量,是华硕放弃智能手表业务的重要原因。而摩托罗拉终止新一代智能手表Moto 360的研发,同样是对销量没有达到预期。来自IDC的数据称,去年第三季度摩托罗拉智能手表仅卖出了10万台,而华为智能手表的市场份额,已经跌出前5。
那则曝料华为智能手表部门裁撤的帖子中称,去年第三季度,华为智能手表的销量最高不会超过8.64万台。对此,华为轮值CEO徐直军毫不客气地称“我对这个市场也从未感到乐观过。实际上,我根本想不到要戴智能手表的理由。
事实上,智能手表整个行业的销量都不乐观。2016年美国智能手表先驱企业Pebble宣布倒闭,软件、固件和专利打包卖身给另外一家智能穿戴公司Fitbit。相比之下,苹果智能手表销量要好一些,去年每一季度的销量都在100万台左右,占据了智能手表市场近一半的份额,成为行业的老大。
不过,荣登销量冠军宝座的苹果手表,并没有引爆智能手表市场。在华硕、摩托罗拉、华为等巨头们纷纷离场后,苹果一家能支撑智能手表这个行业的扩张吗?鸡肋的续航,严重同质化的功能,都是影响智能手表销量增长的不利因素。
智能手表核心功能缺失的短板
与其他智能手表产品一样,拥有优秀基因的苹果也未在智能手表上有所突破。正如一些数码发烧友所说,苹果智能手表更像一部缩小版的智能手机,而且不能脱离苹果手机单独使用。显然,核心功能缺失的短板,是智能手表销量的拦路虎。
市场调研公司UserTesting对苹果手表用户进行调查,结果显示:38%的受调查用户表示他们会把苹果手表推荐给亲朋好友;另外的35%对此不予置评,保持中立;剩下的27%则不看好苹果手表。通过询问开放式的问题,该公司发现,第三方应用是苹果手表让用户最泄气、最觉困难的问题,占到了19%。
客观地说,所有智能手表的功能无非是计步、心率测试和信息推送这些功能,市场售价几百元的手环都具备这些功能。无论是售价数千元的苹果手表,还是售价1000出头的华为智能手表,功能都没有差异化。为了让智能手表更具独立性,华为尝试在智能手表中内置SIM卡。内置了SIM卡后,华为智能手表的使用不再受手机限制,但这种改变带来的就是续航能力被严重削弱。
其实,很多用户将智能手表定义为鸡肋产品,很大程度是对续航不满意。来自网友的反馈称,很多智能手表的续航只有一天左右。如果开启信息推送和蓝牙功能,智能手表的续航也就是半天。反观传统的手表,一粒纽扣电池可以使用一年以上。既没有吸引人的功能,又没有令人满意的续航,智能手表对于用户来说并非不可或缺,销量遇冷亦是必然。
StrategyAnalytics统计2016年智能可穿戴设备在中国市场的渗透率仅为2%。也就是说,智能手表在国内的市场并不那么可观。与智能手机渗透率相比,智能手表的市场份额可以忽略不计。功能和续航的短板,成为影响了智能手表普及的两个重要因素。
归根结底,近两年来智能手表的价值着实难以勾起购买的欲望,号称智能硬件鼻祖苹果也没有拿出优秀的智能手表产品来引爆这一市场。迫于惨淡的销量,华硕、摩托罗拉、华为等科技巨头纷纷离开智能手表这个舞台,苹果还能坚挺多久仍是一个未知数。与其说是销量扼杀了智能手表,不如说浮躁的创新才是智能手表衰亡的催命符。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

2017-05-18

电灯的发明,改变了人们的生活方式;汽车的发明,改变了人们的出行方式;互联网的发明,改变了人们的沟通方式……与其他发明一样,摆放在家中的各类家电,也是人们生活的颠覆者之一。日前,海尔家电消费节拉开序幕,使用了更先进技术的家电产品,或将掀起一场消费品质的革命。
家电消费节:高品质生活之旅
最近几年,线下零售业正陷入一个疯狂造节的误区。事实证明,基于各种“节”的营销并没有拉升产品销量的增长,相反,消费者在老套的促销中形成了视觉疲劳。相比之下,连续举办了两届的海尔家电消费节,每年都是人气爆棚,与其他促销形成了强烈的反差。
为了提升海尔老用户的生活品质,本届海尔家电消费节为消费者开展“以经典焕经典”活动。海尔老用户可以将家中经典款海尔产品与专卖店新款经典产品互换,并在互换中享受优惠。对消费者来说,这个活动可以帮助消费者轻松享受当下款式新颖、技术先进的家电产品,提升生活品质。
据悉,在本届家电消费节中,海尔创新产品集体出动,包括首创“自然风”的舒适风空调、首创精控干湿分储技术的全空间保鲜冰箱、能“立硬币”的紫水晶洗衣机等等,从美食、空气、洗护等多个层面满足消费者智能、高端的消费需求。
上升到行业的高度来看,“以经典焕经典”的活动,用技术创新刺激销量市场,推动消费结构转型。不难看出,海尔家电消费节与传统的促销有着本质的不同。无论是去年的“绿色家电”家电消费节,还是今年以“以经典焕经典”为主题的家电消费节,海尔在积极响应国家推广绿色节能环保政策号召的同时,还在努力提高消费者生活品质。所以,本届海尔家电消费节更像一场高品质的生活之旅。
持续技术创新:驱动消费品质革命
在很多人看来,家电产品在过去的十几年时间里,并没有颠覆性的改变。透过本届海尔家电消费节就会发现,海尔家电之所以能够提高消费者的生活品质,持续技术创新提供了强有力的支撑。
在过去33年中,海尔在产品研发上狠下功夫。目前,海尔在全球成立了十个研发中心,研发人员高达上万名。根据消费者的需求,海尔开发出多项新技术,例如冰箱无霜、摇篮柔洗、空调专利冷膨胀等,使其成为家电行业当之无愧的开创者。目前,这些技术创新已经应用到具体的产品中,并对提高消费者生活品质做出了积极的贡献。
以洗衣机这款产品来说,传统的洗衣机无法洗涤真丝围巾这类名贵面料,因为洗涤过程中真丝围巾会与内向缝隙发生摩擦,出现勾丝的情况。为了解决这一问题,海尔研发了激光无缝焊接技术,将内筒缝隙从8mm减少至0.55mm,仅有10根头发丝粗细,最大程度减少衣物损伤,保证羊毛、真丝等名贵面料实现手洗般呵护。虽说这是一个非常小的技术细节,海尔仍旧通过技术创新解决了消费者洗涤的这一痛点。
持续的技术创新,让海尔家电功能不断提升,消费者的生活品质也不断提高。技术创新,因此成为驱动消费者品质革命的动力。当然了,对市场趋势的判断,以及政策的理解,决定技术研发的方向,这同样是驱动消费品质革命的核心元素。
今年1月份,第一次国务院常务会议通过了一份文件, 核心是部署创新政府管理优化政府服务,加快新旧动能接续转换。据悉,新旧动能置换的重点,是以技术创新为引领,以新技术、新产业、新业态、新模式为核心,化解淘汰过剩落后产能、运用新技术改造提升传统产业。家电作为中国制造业的重点行业,用新技术淘汰落后产能不仅仅是家电品牌的使命,还是行业发展方向。
毫无疑问,海尔用技术创新掀起了消费品质的革命的同时,家电行业的产业结构也因此发生了质的变化,落后的产能和制造模式将在这轮变革大潮中淘汰。上升到产业的高度来看,技术持续创新的海尔,正成为拉动国家消费升级的中坚力量。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb

2017-05-17

就在摩拜与ofo市场争夺战正酣的当口,脉脉和知乎等平台先后匿名爆料摩拜和ofo存在严重贪腐事件,摩拜和ofo这对宿敌同时中枪。就在人们寻找摩拜ofo贪腐案真相时,另一家共享单车平台永安行被人实名举报,正在进行的IPO只能被迫暂缓。

至此,国内三大共享单车平台相继中枪,这不禁让人起疑:共享单车集体中枪背后,是否有人刻意为之?通过各方渠道进行深入调查后,笔者将所谓的“摩拜ofo贪腐”事件做一个比较贴近真相的还原。

摩拜ofo贪腐事件疑点重重

冷静下来回顾一下摩拜ofo贪腐事件就会发现,从匿名爆料,到信息传播,再到媒体报道,每一个环节都是精心安排的。最关键的一点就是,影响如此大的摩拜ofo贪腐事件,居然没有实质性的证据。

疑点一:爆料人身份可疑。在此次的贪腐风波中,脉脉上共有两个爆料人,一个是名为“前ofo共享单车员工”的认证用户,另外一个是名为“ofo共享单车员工”的非认证用户。这两个人,都是在回复别人问题时称ofo有腐败现象。

高度开放的互联网从来不缺乏猛料,前几日阿里高管出轨事件,聊天记录等证据被曝光出来。而这次曝光ofo贪腐的人,却没有任何文字材料和书面证据,可信度并不高。

疑点二:传播速度之快。按照媒体的工作规则,对于脉脉上这种匿名爆料,又没有拿出任何证据的事件,媒体是不会报道的,因为凭空的猜测会影响媒体客观公正的职业道德。正因于此,在5月3日“前ofo共享单车员工”曝出贪腐事件后,一周后虎嗅网才出了第一篇报道,尔后各大媒体开始广泛传播,稿件来源出自虎嗅。

在摩拜ofo贪腐事件未被媒体传播前,有一个小插曲。在一个行业微信群里,一位李姓自媒体对摩拜和ofo的公关人员进行指责,甚至出现了人身攻击的语句,并声称要曝光两家公司的贪腐事件。随后,该自媒体的微信公众帐号推送了摩拜ofo贪腐的稿件,又很快删除了这篇稿件。随后,各大媒体平台开始传播摩拜ofo贪腐事件。

疑点三:爆料举报时间点安排精密。

5月3日“前ofo共享单车员工”在脉脉平台称ofo存在贪腐事件;

5月4日晚,中纪委收到对永安行的实名举报;

5月5日永安行公开回应暂缓IPO;

5月10日前后,摩拜ofo贪腐事件被各大媒体传播。

不难看出,从爆料摩拜ofo存在贪腐事件,到永安行被人实名举报,时间安排得很精妙。如果不是刻意安排,这未免有点太巧合了吧。

谁精心导演了这场反腐黑幕

简单的梳理一下摩拜ofo贪腐事件的始末吧:先是自媒体人在微信公众平台推送摩拜ofo贪腐事件的稿件,然后永安行被举报,尔后是虎嗅网对摩拜ofo贪腐事件曝光,最后是各大媒体有序传播摩拜ofo贪腐的文章。

随便翻阅一下媒体报道就会发现,没有一家平面媒体报道摩拜ofo贪腐事件。目前网络上被广为传播的摩拜ofo贪腐文章,大多出处虎嗅平台,由一位名为“常芳菲”的虎嗅团队人员撰写发布。显然,这是一次精心组织的公关事件,目的别有用心。

在热播剧《以人民的名义》中,公安厅长祁同伟曾经诬陷反贪局长侯亮平,阻止其破案。那么,在摩拜ofo贪腐案中,谁是幕后的黑手呢?

1、摩拜和ofo的对手:在共享单车领域,摩拜和ofo的市场份额占据了80%以上的市场份额,这两家可以说没有对手。竞争对手刻意抹黑,这说不过去。摩拜ofo互掐,更不合理,因为这样会两败俱伤。

2、永安行的对手:坦白说,此次摩拜ofo贪腐风波背后,最受伤的是永安行。有人实名举报永安行专利权限,中止了永安行的IPO。这一解释看似合理,其实也有一些疑点。众所周知,永安行是国内最大的公共自行车运营商,也是难寻对手。

更重要的一点是,永安行专利侵权一事,并不存在太大的风险,更无需暂缓IPO。一位知情人士透露,永安行暂缓IPO的真正原因是,有人向中纪委举报,永安行有通过公共自行车项目进行利益输送的嫌疑。去年,曾有媒体报道,永安行负责建设的扬州公共自行车项目,一辆公共自行车采购成本超过8000元。后来,扬州市政府采购中心进行了回应,事情得以平息。现在看来,在共享单车贪腐风波中,IPO被中止的永安行最受伤。

综合前面的分析不难得出结论:永安行即得利益者炮制了摩拜ofo这一事件的可能性最大。先是造谣让摩拜ofo背上贪腐的黑锅,然后推动媒体大量传播,给公众留下了共享单车领域贪污腐败严重的形象后,再举报永安行涉嫌利益输送,这或许才是摩拜ofo贪腐事件最合理的解释。

毫无疑问,这次黑公关的目标是永安行,而摩拜和ofo成为了掩护其抹黑永安行的一道屏障。另据知情人士透露,相关部门已经启动了调查,相信不久之后共享单车领域贪腐事件的真相就会浮出水面。

2017-05-15

苹果的iPhone 7s还未揭开神秘的面纱,iPhone 8的各类传闻充斥着消费者的眼球。有一些知情人士甚至预言,苹果会跳过iPhone 7s这一代产品,直接推出iPhone 8,以纪念苹果公司成立十周年。
综合来自供应链和传闻消息来看,iPhone 8并不值得期待。无论是价格,还是被曝光的硬件配置和功能,关于iPhone 8的传闻有太多的虚假成分。
iPhone 8涨价让果粉很受伤
在苹果进入库克时代后,苹果手机每一代新产品上市,都会用涨价来提升品牌的逼格。不过,相对于其他几代苹果手机而言,iPhone 8涨价或许是苹果历史上最凶悍的一次。来自国外媒体的报道称,iPhone 8售价将是1000美元起。
《福布斯》网络版周六刊登了署名为戈尔登·凯利(Gordon Kelly)的文章。凯利在文章中指出,通过对多家媒体和分析机构透露的有关iPhone 8的消息进行分析,这款手机传闻中高达1000美元的起步价应当物有所值。如果这一消息属实,那么iPhone 8将成为苹果公司历史上打造的最昂贵的智能手机。
在苹果发布iPhone 7时,起步售价为649美元。考虑到苹果在新一代手机iPhone 7取消了16G存储的机型,以及汇率的变动,新款手机实际涨价只有100元人民币左右。另据多家国外媒体的消息称,iPhone 8售价将是999元美元起步,比上一代产品可能要高350美元。如果在国内出售,加上关税,iPhone 8售价上涨幅度无疑会让众多果粉大吃一惊。当然了,999美元仅仅是入门级的产品,如果配置稍微高一点,iPhone 8售价轻松突破1万元大关。如此高的售价,还会有人抢购吗?
苹果最新财报显示,大中华区营收为107.26亿美元,比上一财季的162.33亿美元下滑34%。业绩大幅缩水背后,与苹果全线产品涨价有一定的关系。在业绩持续下滑的大中华区,iPhone 8售价超过万元,这对苹果而言无疑是自掘坟墓。
iPhone 8的创新能力已掉队
谈及iPhone 8售价1000美元起的原因,凯利在发表在《福布斯》的文章中称,硬件升级是售价提高的原因。高盛集团的报告也证实苹果会对iPhone 8进行史上最大幅度和最好的硬件更新。另据高盛预测,iPhone 8将使用全新的5.8英寸OLED显示屏,采用了“无边框、全屏幕”设计,取消了主按钮,以及“生物识别技术”等。
客观地说,如果iPhone 8硬件升级如高盛预测的那样,那苹果手机在硬件层面的创新已经被对手甩在后面几条街。众所周知,三星已经在旗舰产品S7中搭载了OLED显示屏,这款产品在2016年2月已经发布。除三星外,华为、vivo和金立等国产手机品牌也推出了基于OLED显示屏的手机。按照以往的经验,iPhone 8要到2018年才会上市,苹果使用OLED显示屏新技术已经落后了国产手机品牌两年,这意味着苹果的硬件创新能力已经掉队。
或许很多人称,苹果手机的核心优势并不是硬件创新。看一下苹果手机历史上的旗舰产品iPhone 4和iPhone 4s这两款产品,就是靠出色的显示效果臣服了消费者。在iPhone 7 Plus这款旗舰手机上,苹果为了跟随潮流引入了双摄像头这一硬件,可在算法方面,只有一个“景深”的场景。更让人不解的是,“景深”场景是在iPhone 7 Plus推出几个月后才推出的,在此之前双摄像头就是一个摆设。
在各种关于iPhone 8的爆料中,OLED显示屏和A11处理器是亮点。坦白说,苹果A11处理器仅仅是机械的升级,并没有本质的创新,而无线充电,也很难出现在iPhone 8这款旗舰产品上。相比之下,三星在2015年已经在Note5中引入了无线充电技术,并在后续的旗舰产品推广。
没有无线充电,没有更好的显示屏,没有更好的摄像头,iPhone 8的创新在哪里?难道,仅仅靠iOS系统的一些微创新,以及出色的流畅度占领市场吗?在乔布斯时代,苹果靠出色的硬件创新成为智能手机领域的王者,硬件缺乏创新的iPhone 8已经掉队。
品控差或在iPhone 8上延续
最近几年,苹果手机再也不是高品质的代言,自iPhone 6产品开始,电池、掉漆等质量问题频频出现。品控差,正逐渐侵蚀着一向以高品质著称的苹果手机。在诸多质量问题没有解决前,品牌差的噩梦或将在iPhone 8旗舰机型上延续。
在苹果的技术支持论坛上,越来越多的帖子抱怨亚光黑 iPhone 7 出现了油漆脱落的问题。受影响的用户声称,在不同程度上,他们的亚光黑 iPhone 7边缘和背面都出现了油漆脱落。除掉漆的问题外,不少用户反应iPhone 7 Plus的双摄像头打开时出现假死的现象,必须重新启动才能正常进入拍照界面。
其实,苹果手机掉漆最早出现在iPhone 5这代产品上,这就是所谓的“掉漆门”事件。当时,对于iPhone 5出现掉漆的情况,官方回应是iPhone 5采用了阳极氧化铝工艺制作的铝合金材,黑色的iPhone 5只是喷了一层很薄的涂层,一旦遇到刮蹭就会掉漆。如此强硬的回应,让不少果粉质疑苹果手机的质量。
事实上,苹果不仅对于手机出现问题回应时态度强硬,售后服务标准也与国外有非常大的差异。在日本和欧美等发达国家,苹果手机出现问题全部是免费更换新机器,在国内通常是只修不换。2015年的冬天,一场大雪过后,国内很多地区遭遇了史上最寒冷的冬天,苹果手机电池在低温条件下待机特别短的问题也被暴露出来,经过多代产品更迭后,iPhone 7手机的电池待机仍耐不住严寒。对此,苹果官方的解释是正常现象。
归根结底,苹果手机掉漆、摄像头假死、售后服务标准不统一和电池耐不住严寒等一系列问题背后,折射出苹果手机品控差的现实。眼下,对于iPhone 7频频出现的掉漆和摄像头假死问题,苹果官方态度傲慢。不难想象,品控差的问题将会在iPhone 8上延续。
在过去的相当长时间里,苹果手机是高品质和时尚前沿技术的代言。随着竞争的加剧,国产手机的赶超,苹果在工艺、硬件创新等方面的优势已经被弱化。在智能手机行业整体创新匮乏的当下,既便传闻能够应验,iPhone 8也没有太多的期待。疯狂涨价的背后,是苹果借涨价提升利润的惨淡现状。

版权声明:本文为原创稿件,如需转载,请联系本人获得授权。否则,本人将追究非法转载的责任。
我开始玩微信了,欢迎加我微信公众号:jiawebjn
最新的行业消息,最火爆的行业内幕,敬请关注

微博:http://weibo.com/jiaweb